Экспертный совет РФС не обнаружил договорных матчей в первом дивизионе
27 ноября 2006 года
27 ноября состоялось заседание Экспертного совета Российского футбольного союза, на которое было вынесено рассмотрение обстоятельств трех матчей: "Салют-Энергия" (Белгород) – "Кубань" (Краснодар), "Спартак-МЖК" (Рязань) – "Металлург" (Липецк), "Металлург" (Липецк) – ФК "Мордовия".
Поединок команд первого дивизиона "Салют-Энергия" и "Кубань" рассматривался Экспертным советом на основании обращения администрации Профессиональной футбольной лиги. Две игры липецкого "Металлурга" - по итогам работы специальной комиссии РФС, сформированной в связи с известным инцидентом с участием главного тренера Станислава Берникова и ряда футболистов, имевшим место в этом году в липецком клубе.
Как сообщает официальный сайт РФС, просмотрев видеозапись указанных матчей, члены Экспертного совета единогласно решили, что игры не носили договорной характер.
"Мы внимательно посмотрели запись данных встреч, - рассказал после окончания заседания председатель Экспертного совета Виктор Царев. - Что касается игры "Салют-Энергия" - "Кубань", то она прошла в невысоком темпе. Было совершенно ясно, что класс игроков краснодарской команды намного выше. Отсюда и крупный счет. В матче "Спартак-МЖК" - "Металлург" присутствовала борьба, и были забиты красивые голы. Очень понравился поединок "Металлург" - ФК "Мордовия". Там действительно имел место немного курьезный гол, но мы обратили внимание, что перед вратарем мяч ударился в кочку и угодил в ворота. Убежден, что спортивный характер данных матчей невозможно подвергнуть сомнению, а значит и игры назвать договорными нельзя. Такого же мнения придерживаются и остальные члены Экспертного совета”, - добавил Царев.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
