Эксперты: Российская вакцина от COVID-19 - изобретение века или пиар-кампания?
8 сентября 2020 года
Итальянские медики-исследователи в открытом письме выразили сомнение относительно опубликованных на днях в британском журнале Lancet данных о клинических испытаниях российской вакцины от COVID-19, передают СМИ. В письме, в частности, обращается внимание на необъяснимое сходство результатов, полученных в результате разных экспериментов.
Между тем Минздрав России сообщил во вторник на своем сайте, что первая партия вакцины против коронавируса «Спутник V» выпущена в гражданский оборот и скоро начнутся поставки препарата в регионы страны.
Вакцина была разработана Институтом эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи и официально зарегистрирована 11 августа.
На Западе к регистрации российского препарата, которому еще только предстоит пройти третью фазу клинических испытаний, отнеслись с опасением. По мнение ряда экспертов, вакцина, обеспечивающая неполную защиту, способна заставить вирус мутировать и создавать штаммы, которые впоследствии станут невосприимчивыми к другим вакцинам.
К российскому препарату немало и других претензий. К моменту государственной регистрации безопасность вакцины была проверена всего на двух десятках добровольцев. Остается загадкой и ее эффективность.
Опрошенные Русской службой «Голоса Америки» по-разному относятся к изобретению российских ученых-медиков.
«Быстрее продвигаются те, кто работает с аденовирусами»
Директор Института экономики здравоохранения НИУ ВШЭ Лариса Попович заметила, что вакцина на этой платформе разрабатывалась очень давно. По ее словам, это аденовирусы, которые не инфицируют человека, а вызывают у него лишь легкое недомогание.
«Эта платформу специалисты института Гамалеи изучали еще тогда, когда они создавали вакцину от Эболы, – добавила медик. – Поэтому они прекрасно понимают, как она действует. Собственно, весь сыр-бор идет сейчас вокруг антиген, которые в нее внедрен. Его основная проблема – безопасность. Однако препарат был проверен на первом и втором этапах (испытаний), при этом получен достаточно хороший результат».
Лариса Попович призналась, что весьма позитивно относится к истории создания вакцины.
«Ровно потому, что, используя двухкомпонентную вакцину, мы тем самым укрепляем все варианты иммунитета, которые могут возникнуть, – пояснила она. – Мне кажется, что такая бивалентная вакцина более эффективна, чем моно-валентная. Я была бы скептически настроена, если бы не знала всю историю работы с этой платформой. Все страны при разработке вакцины идут разными путями. Но быстрее продвигаются те, кто работает с аденовирусами».
Директор Института экономики здравоохранения НИУ ВШЭ не усматривает никаких оснований не доверять российской вакцине.
Более половины россиян опасаются прививаться отечественной вакциной
В свою очередь, профессор ВШЭ Василий Власов, ранее входивший в состав Европейского комитета экспертов по медицинским исследованиям (European Advisory Committee on Health Research) придерживается иной позиции.
«Это замечательно, что русские создают вакцину, – констатировал он. – Но моя позиция тут осторожная, поскольку не проведен достаточный объем исследований. А те исследования, которые были проведены, вызывают много вопросов. Поэтому я очень критически отношусь к развернувшейся сейчас по стране вакцинации».
При этом профессор уточнил, что вакцины сегодня в России так мало, что ее всем желающим привиться все равно не хватит.
«А желающие все-таки есть, и их довольно много, – констатировал он. – В Москве, там, где делают прививки против COVID-19, стоят очереди».
Сам Василий Власов пока решил воздержаться от прививки.
В своих сомнениях врач далеко не одинок. Согласно совместного опроса «Левада-центра» и «Открытых медиа», больше половины россиян (53,8%) опасаются делать себе отечественную прививку от коронавируса. Еще 5,7% респондентов затруднились с ответом, а 2,4% оказались принципиальными противниками любых вакцинаций и прививок.
Вместе с тем президент РФ Владимир Путин публично заявил, что одна из его дочерей уже опробовала на себе новую российскую вакцину. Позже мэр Москвы Сергей Собянин в разговоре с Путиным утверждал, что он поступил точно также.
Проблема в тотальном недоверии к тому, что говорят власти
Политик Леонид Гозман в комментарии «Голосу Америки» подчеркнул, что одна из главных проблем российской вакцины заключается в глобальном недоверии к тем, кто несет о ней информацию.
«Вот мне по телевизору сообщают, какая это прекрасная вакцина, что я, сделав прививку, буду избавлен от проблем в ближайшие годы. Хорошо, но рассказывает-то мне об этом тот же самый источник, который раньше втирал очки про честные выборы в стране, про бодрое состояние нашей экономики, про «ихтамнет»… И я не верю этому источнику. Ему вообще мало кто сегодня верит в стране», - поясняет свою позицию Леонид Гозман.
Не удивительно, что многие люди в России очень настороженно относятся к изобретению российских ученых, поскольку дело касается здоровья, констатирует политик: «Мало ли, вдруг инвалидом окажешься в результате не до конца проверенного эксперимента. Спрашивать потом будет не с кого – только с себя. В этом контексте продажа этой продукции – как в прямом, так и политическом смыслах – требует специальных усилий. Поэтому, например, Собянин говорит, что ему вкололи вакцину. Наверное, это могло бы стать серьезным аргументом, если бы я был уверен в том, что мэр действительно это сделал, что меня не обманывают. Точно также со всей остальной аргументацией в пользу вакцины».
Более половины населения страны, согласно опросам, не хочет сейчас вакцинироваться от COVID-19, и я к ним присоединяюсь, резюмировал Леонид Гозман.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
