Эксперты: благодаря Кремлю рейтинг Алексея Навального резко вырос
2 октября 2020 года
После отравления российского оппозиционера Алексея Навального степень одобрения его деятельности со стороны сограждан возросла до 20%, увеличившись за год более чем вдвое. Об этом говорят результаты социологического исследования, проведенного совместно «Левада-центром» и «Открытыми медиа».
В Кремле не раз утверждали, что рейтинг одного из оппозиционных лидеров России чрезвычайно низок и его нельзя считать серьезным оппонентом власти.
Накануне применение боевого химического оружия при покушении на жизнь Алексея Навального единодушно осудили на саммите ЕС. По словам председателя Евросовета Шарля Мишеля, это идет вразрез с принципами прав человека и международного права. Лидеры стран ЕС призвали Россию в обязательном порядке провести расследование резонансного преступления и пообещали вернуться этой теме на ближайшем заседании Европейского Совета, которое пройдет в середине октября.
Руководство США и других западные странах также неоднократно обращалось к Москве с требованием безотлагательно провести расследование отравления Навального и установить виновных. В Кремле де-факто отказываются это сделать под различными предлогами.
В среду американские сенаторы – представители как Республиканской, так и Демократической партий – направили президенту Дональду Трампу письмо с просьбой о том, чтобы Белый дом рассмотрел возможность введения санкций против России из-за покушения на Алексея Навального.
Сам оппозиционный политик в недавнем интервью немецкому изданию Der Spiegel высказал убежденность, что за покушением на него стоит лично президент РФ Владимир Путин. Все остальные версии произошедшего Навальный отверг.
Вскоре после этого пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков обвинил Алексея Навального в сотрудничестве с ЦРУ. Оппозиционер пообещал подать в суд на Пескова.
Ольга Крыштановская: «Кремлю в обществе не верят»
Руководитель центра изучения элиты Института социологии РАН Ольга Крыштановская в интервью Русской службе «Голоса Америки» заметила, что российские власти, естественно, были совершенно не заинтересованы в росте популярности оппозиционера. Однако, по ее мнению, им казалось, что его знает очень мало людей и что он «локальный блогер».
«Собственно, предыдущие опросы в разные годы тоже показывали всего от 1-го до 2-х процентов его узнаваемости по России, – добавила она. – Очевидно, из-за этого власть поздно занялась Навальным вплотную. Вдруг оказалось, что он способен мобилизовать большие массы людей, протесты конца 2011 года доказали это, что стало для Кремля неприятным сюрпризом».
А сейчас российские власти добились того, что о Навальном пишут все мировые СМИ, Кремль сделал из него собственными руками политика международного масштаба, констатировала Ольга Крыштановская. Как ей представляется, обвинение оппозиционера в связях с ЦРУ вызвано стремлением принизить значение его фигуры и посеять к нему устойчивое недоверие в определенных слоях населения.
«Но Кремлю в обществе не верят, – считает она. – Потому что постоянно обвинять во всем на свете темные силы Запада, слишком примитивно. В это верит лишь очень небольшая часть людей, которые постоянно смотрят телевизор и подвержены пропаганде».
Иногда так и подмывает сказать: господа, смените пластинку, вы ее совсем заездили, резюмировала руководитель центра изучения элиты Института социологии РАН.
Борис Кагарлицкий: «Так в Кремле добиваются ровно обратного эффекта»
Директор Института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий полагает, что стремление Кремля во чтобы то ни стало принизить личность Алексея Навального, это проявление слабости. Как ему представляется, многие люди сегодня начинают осознавать, что это именно слабость, а не что-то иное. «А главное – российские власти теперь могут как угодно ругать и бранить Навального, но при этом они не могут скрыть факт его существования и фактически в любом случае повышают его узнаваемость», – подчеркнул он в комментарии Русской службе «Голоса Америки».
Борису Кагарлицкому кажется, что у Кремля нет цельной пропагандистской стратегии относительно того, как преподносить историю с отравлением Алексея Навального: «Поэтому нередко официальные лица говорят первое, что им взбредет в голову. Просто пытаются максимально агрессивно очернить человека. Я далеко не сторонник Навального, но власти ставят его в такую ситуацию, что многие люди вынуждены, даже если они не слишком одобряют его деятельность, защищать его».
Так в Кремле добиваются ровно обратного эффекта, заключил директор Института глобализации и социальных движений.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
