Эксперты: блэкаут в Петербурге произошел из-за дорожных реагентов
11 февраля 2013 года
Завершена экспертиза причин массового отключения электричества, произошедшего в трех районах Петербурга утром 1 февраля. По мнению специалистов, причиной ЧП стали антигололедные реагенты.
Экспертизу проводил «Научно-технический центр Единой энергетической системы» (НТЦ ЕЭС), сообщают в ОАО «Ленэнерго». Как ранее сообщали энергетики, причиной отключения стала поломка изоляторов на линиях электропередачи вблизи Кольцевой автодороги и Западного скоростного диаметра. В качестве причины неисправности специалисты компании назвали загрязнения, вызванные испарениями дорожных реагентов вблизи магистралей.
Эксперты данную версию подтвердили, отметив, что изоляция ЛЭП подверглась значительно большему загрязнению, чем расчетное. Химический анализ проб снега, взятых вблизи опор поврежденных линий электропередачи, показал, что осадки на 80–90% состояли из хлоридов натрия, которые входят в состав антигололедных реагентов, применяемых на КАД и ЗСД.
Отметим, что версию о вине реагентов энергетики выдвинули еще в ходе работ по устранению блэкаута. В комитете по благоустройству Петербурга точку зрения компании сочли нелогичной, заявив, что реагенты не могли стать причиной столь масштабного отключения. Другое объяснение ЧП давали и в главном управлении МЧС. По информации спасателей, причинами отключения стали неполадки на подстанциях в Кировском и Василеостровском районах. Однако энергетики изначально настаивали именно на своей версии происшествия.
Источники
править |
Эта статья содержит материалы из статьи «Эксперты: блэкаут в Петербурге произошел из-за дорожных реагентов», опубликованной интернет-газетой «Канонер» (Kanoner.com) и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию. |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
