Эксперты: расширение действия «антипиратского закона» приведет к росту количества исков от правообладателей
18 сентября 2013 года
Комментируя внесенный накануне депутатами «Единой России» Робертом Шлегелем и Марией Максаковой на рассмотрение Госдумы РФ новый «антипиратский закон», аналитики пришли к выводу, что расширение его действия на все объекты авторских и смежных прав - кино, видео, музыку, литературу и компьютерные программы - может привести к неконтролируемому потоку жалоб со стороны правообладателей. В частности, такое мнение излагает сопредседатель Ассоциации пользователей интернета Станислав Козловский изданию РБК daily.
Так, по мнению эксперта, возросшее с расширением списка нелегальной интеллектуальной собственности количество исков может серьезно затруднить работу судей. Козловский утверждает, что «если с фильмами все более-менее ясно, то с произведениями литературы, которыми являются фактически любые тексты, будет работать гораздо сложнее». При этом, поскольку Сеть является постоянно изменяющейся средой, а сайтов с запрещенной информацией становится все больше, надзорные инстанции - Мосгорсуд и Роскомнадзор - не сумеют собственным силами «угнаться» за всеми, считает юрист компании «Зуйков и партнеры» Екатерина Петухова.
Кроме того, по словам эксперта, разнообразие контента в интернете создает возможности для злоупотреблений, отмечает «Независимая газета». В частности, в новой версии закона депутаты пошли на встречу интернет-бизнесу и предложили делать блокировку URL, а не IP-адреса, то есть именно страницы, а не всего сайта. Однако, как отмечает Петухова, «неверное указание правообладателем ссылки на страницу, где размещен нелегальный контент, может повлечь закрытие всего сайта вместо, скажем, отдельно взятого раздела с контентом».
Помимо инициативы по удалению страницы вместо сайта, в новой версии закона парламентарии также предложили закрепить общий для всех видов контента порядок предъявления претензий, который обязывает правообладателя перед обращением в суд за обеспечительными мерами по блокировке контента сначала обратиться к владельцу сайта или хостинг-провайдеру. Они со своей стороны могут в течение 48 часов удалить спорную информацию. О статьях, посвященных «антипиратскому закону», пишут в среду «Заголовки.ru» (Архивная копия от 29 июня 2021 на Wayback Machine).
Такой более «мягкий» подход к вопросу, тем не менее, сохраняет сам принцип блокировки, «хотя неэффективность этого метода борьбы с пиратством признали даже в Роскомнадзоре», напоминает Козловский. Как высказался на прошедшей 17 сентября конференции «Право на download 2013», посвященной защите интеллектуальной собственности в интернете, замруководителя Роскомнадзора Максим Ксензов, блокировка интернет-ресурсов должна применяться только в исключительных случаях, потому что она часто вредит добропорядочным сайтам. По его предложению, спорные моменты в досудебном порядке может разрешать саморегулируемая организация из правообладателей и крупных интернет-площадок, пишет издание «Газета.ru».
Интересно, что в целом предложение расширить действие «антипиратского закона», пускай и параллельно «смягчению», критикуют даже сами правообладатели. Исполнительный директор компании «Синергия Софт», специализирующейся на веб-разработках, Денис Тимофеев заявил Digit.ru(недоступная ссылка), что в случае включения в «антипиратский закон» защиты авторских прав на компьютерные программы гиганты индустрии могут начать давление на компании, использующие их продукты. В итоге могут появиться проблемы, связанные с возможностью рейдерского захвата российских компаний, применяющих компьютерные программы.
Мосгорсуд готовится к искам о блокировке пиратских версий сериалов
Тем временем, как стало известно в среду, Мосгорсуд проведет закрытую досудебную подготовку к искам о блокировке пиратских версий сериалов, сообщает РИА «Новости». Ранее суд принял обеспечительные меры по искам - по заявлению ЗАО «Сейчас» временно заблокировал доступ к сериалам «Интерны», «Саша, Таня», «Универ. Новая общага» на торрент-трекере rutor.org и сериалу «Компьютерщики» (The IT Crowd) на сайте turbofilm.ru.
Напомним, закон, позволяющий правообладателям получать в Мосгорсуде постановление о предварительных обеспечительных мерах в виде блокирования доступа к интернет-ресурсам, на которых размещен видеоконтент с нарушением исключительных и других прав на произведения, вступил в силу с 1 августа. Первый же день действия закона сопровождался онлайн-забастовкой интернет-компаний и техническими проблемами.
Новый закон призван бороться только с теми, кто незаконно размещает в интернете фильмы и сериалы. На тех, кто их скачивает, действие закона не распространяется.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
