Эксперты «Диссернета» проверили на плагиат более 500 научных изданий — нашли во всех журналах МВД
13 декабря 2016 года
Во всех научных журналах, издаваемых при содействииМинистерства внутренних дел, эксперты «Диссернета» обнаружилинекорректные заимствования и использование материалов других авторовбез упоминания первоисточника, сообщила РБК создатель проекта «Диссеропедия российских журналов» Лариса Мелихова.
Проект был запущен 13 декабря участниками сообщества «Диссернет»,занимающегося поисками фальсификации в защищенных в РФ диссертациях. В базе данных «Диссеропедии» - более 500 журналов, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией (ВАК) для публикаций соискателей ученых степеней. Признаки некорректной редакционной политики найдены во всех изученных изданиях МВД, отметила Мелихова. Больше всего заподозренных в фальсификациях авторов научных работиздавалось в журналах «Закон и право», «Вестник Московскогоуниверситета МВД» и «Вестник экономической безопасности», пришли квыводу эксперты.
«Закон и право» издается с 1997 года, руководит изданием профессорМосковского университета МВД Нодари Эриашвили, который дваждыучаствовал в необоснованном присуждении ученых степеней. Членыредколлегии 66 раз участвовали в необоснованном присуждении ученыхстепеней.
«Вестник Московского университета МВД» - крупнейшего вуза поподготовке полицейских - как минимум 23 раза издавал статьи снеоформленными заимствованиями, 12 раз в журнале появлялись статьи,чьи авторства периодически менялись. Научным редактором журнала сначала работы университета работал Эриашвили из «Закона и права».На сайте издания сообщается о переизбытке материалов и о том, что новые статьидля публикации не принимаются до середины 2017 года.
«Вестник экономической безопасности» как минимум дважды публиковалнаучные статьи, которые во многом совпадают с уже опубликованными. Вего редколлегию входят 15 человек, причастных к необоснованномуприсуждению ученых степеней.
Эксперты «Диссернета» утверждают, что журналы требуют от авторовприсылать не только рукопись, но и уже готовые рецензии, что запрещеноправилами ВАК. «Мы не можем всепроверить. Если начнем прогонять через антиплагиат, то невыгодно будетвыпускать журнал», - заявил РБК Артур Миронов, главный редактор«Вестника Московского университета МВД» и «Вестника экономическойбезопасности».
Эриашвили из «Закона и права» заявил, что выявлением плагиата незанимаются из-за небольшого штата сотрудников, а если и отклоняютработы, то из-за неправильной подготовки. По его словам, усотрудников силовых структур плагиата не больше, чем у гражданскихсоискателей.
У силовиков свои диссертационные советы, в последние годы онипредпочитают защищаться исключительно в ведомственных вузах, рассказалисточник агентства в экспертном совете по праву ВАК. В таких вузахзащита закрыта, поскольку темы, которые выбирают авторы научных работ,как правило, связаны с безопасностью страны, а это существенноосложняет контроль за процессом. Чаще всего фальсификации допускают науровне научных руководителей.
Кроме того, зачастую в ведомственных вузах проще оказать давление нанижестоящих сотрудников, поэтому возможностей отказаться от фальсификации безпоследствий для себя гораздо меньше, добавил заведующий секторомуголовного права Института государства и права РАН Сергей Максимов.
Наличие ученой степени помогает силовикам при назначениях навышестоящие должности, во время прохождения аттестации и в процессепредставления на присвоение классных чинов и званий и обеспечиваетдоплаты и надбавки: 5% от оклада за кандидатскую и 10% - за докторскуюдиссертацию.
Напомним, что сообщество «Диссернет» добилось рассмотрения диссертацииминистра культуры Владимира Мединского, заподозренногов плагиате. Президиум ВАК определил,что изучением работы министра будет заниматься диссертационный советМГУ имени М.В. Ломоносова.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
