Эксперты Пентагона и счетной палаты США разоблачили ПРО: два недостатка губят систему на корню
17 мая 2012 года
Американская система противоракетной обороны, строительство которой давно стало камнем преткновения в отношениях между Москвой и Вашингтоном, из-за конструктивных недостатков не сможет в должной мере противостоять угрозам своих потенциальных противников. По мнению экспертов научного совета Пентагона и Счетной палаты правительства США, изучивших возможности будущей ЕвроПРО, у системы два недостатка, сводящих на нет все усилия, направленные на ее сооружение. Речь идет о малом радиусе действия радаров и неспособности ракет-перехватчиков вовремя засечь цель, пишет газета «Коммерсант».
Отчет двух правительственных агентств снова напомнил о сложившейся парадоксальной ситуации: американцы уже не в первый раз горячо доказывают неэффективность своей ПРО, уверяя, что она в принципе не будет способна противостоять ракетам Москвы. Российские военные, напротив, приводят все новые доказательства чрезвычайной опасности системы, из-за которой Россия может проиграть ядерную войну.
На днях часть доклада научного совета Пентагона (DSB), имеющего гриф «секретно» и составленного его председателем Полом Камински, генералом ВВС в отставке Лестером Лайлсом и адмиралом Уильямом Фэллоном, была представлена в Конгрессе США.
Специалисты пришли к выводу, что устанавливаемые в Европе радары пока не способны засечь запущенные потенциальными противниками, в числе которых в Вашингтоне называют Иран и КНДР, баллистические ракеты и пресечь опасность на ранней стадии их полета. В частности, как утверждают эксперты, радар AN/TPY-2, размещенный в Турции, не обладает достаточным радиусом покрытия, а дальность действия радаров AN/SPY-1, установленных на кораблях Aegis, не позволяет своевременно отдать сигнал о перехвате ракет, запущенных на Ближнем Востоке.
Главным недостатком системы авторы доклада считают тот факт, что датчики на перехватчиках не могут отличить боевой блок ракеты от сопровождающих ее мишеней-ловушек. По заключению военных, решить проблему можно на ранней стадии полета, когда боевая часть и ложные мишени не отделились от ракеты, однако достичь этого на данном этапе работы над элементами ПРО невозможно.
На неэффективность системы и неоправданно высокие затраты указали и специалисты Счетной палаты, упрекнувшие правительства США в резком росте стоимости проекта, форсировании сроков введения системы и, как следствие, в проблемах с качеством компонентов. Как указывают авторы отчета, администрация США разрешила закупать перехватчики SM-3 Block IIA без согласования с испытателями и вообще до окончания таких работ. Не прошел необходимые испытания и радар, отправленный в Румынию, утверждают в Счетной палате.
Конгресс, выслушав доклад, обвинил Белый дом в пренебрежении интересами национальной безопасности. Однако власти поспешили защититься от нападок: представитель Агентства по ПРО Ричард Линер признал, что проблемы с дальностью действия радаров действительно существуют, но заверил, что они будут решены в ближайшие несколько лет.
Напомним, что о неэффективности системы ПРО не так давно заявил посол США в РФ Майкл Макфол. Дипломат в марте написал в своем микроблоге в Twitter, что ракеты, которые Вашингтон планирует разместить в Европе, во-первых, не будут нацелены на Россию, а во-вторых, в принципе не имеют потенциала противостоять российским ракетам.
Однако в Москве категорически отказываются верить устным заявлениям подобного рода и продолжают требовать юридических гарантий ненаправленности против России американских ракет. В начале мая на прошедшей в Москве международной конференции по ПРО российские военные снова обрушились на американскую систему, указав, что она напрямую угрожает обороноспособности России. В связи с этим в Минобороны РФ снова попугали американцев «неуязвимыми» ракетами и возможным превентивным ударом. Представители США в ходе конференции возразили, что система ПРО для России не опасна, но дали понять, что ее развертывание будет проходить по плану.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
