Эксперты о выборах-2013: косвенная агитация и партии-спойлеры против информационных технологий
3 сентября 2013 года
В региональных предвыборных кампаниях «Единая Россия» использует старые методы - косвенную агитацию, запутывающие избирателя партии-спойлеры, а также делает ставку на низкую явку избирателей в то время как оппозиционеры постепенно осваивают новые технологии, говорится в докладе Комитета гражданских инициатив (Архивная копия от 5 сентября 2021 на Wayback Machine) (КГИ) Алексея Кудрина, посвященном агитационной кампании на нынешних выборах.
По словам экспертов, еще одна черта предвыборной борьбы в России 2013 года - начало кампаний весной, задолго до сентябрьских выборов, чтобы успеть до начала сезона массовых отпусков. «В результате во многих регионах уже с марта-апреля активно шла фактическая агитационная кампания, при этом агитационная активность существенно снизилась к июлю. Таким образом, значительная часть кампании прошла еще до ее официального старта и вне правового поля, очерченного избирательным законодательством о выборах. Затем в большинстве регионов последовало агитационное затишье (конец июня - июль), и новая активизация агитационной деятельности в регионах началась приблизительно со второй половины августа с приближением дня голосования», - говорится в докладе.
Отмечается, что власть делает ставку на низкую явку избирателей и достижение нужного результата через мобилизацию преимущественно административно зависимого электората с одновременным использованием технологий по дискредитации альтернативных партий и кандидатов, выборов в целом в глазах протестно настроенных избирателей и снижение явки критически настроенных к власти избирателей. Между тем, такая стратегия ведет к общему снижению легитимности избираемых органов власти, что «является крайне опасным с точки зрения долгосрочных политических последствий», предостерегают эксперты.
В этом году активно применяются «спойлерские» технологии - как на выборах по партийным спискам, так и в мажоритарных округах, отмечают эксперты КГИ. По их наблюдению, в выборах «намеренно» принимают участие партии со схожими до степени смешения названиями, а также кандидаты-однофамильцы, происходит «выдвижение дополнительных списков и кандидатов с аналогичным электоральным позиционированием с целью распыления голосов».
Так, «Справедливой России» «противостоит» партия «За Справедливость!», КПРФ - КПСС и «Коммунисты России», «Гражданской платформе» - «Гражданская позиция». При этом в кампании 2013 года спойлеры ведут себя крайне активно: участвуют в дебатах, ведут агитационную кампанию, запутывая избирателя псевдопротестной риторикой и критикуя своих «двойников» - реальных политических игроков, пишут авторы доклада.
Кроме того, активно используются «маскировочные» технологии - «попытка отвлечь внимание от образа конкретных партий (в первую очередь «партии власти» - там, где она недостаточно популярна) и расширить электоральную базу через использование в ходе кампании политических симулякров, от имени которых ведется агитация (от эфемерных общественных движений до кампаний вокруг тех или иных инициатив); имитация лояльными власти партиями и кандидатами протестной риторики, риторики обновления и даже попытки представить их объектом давления; инициирование скандальных тем, отвлекающих внимание от неудобных власти тем и вопросов».
Такие технологии «призваны дезорганизовать и запутать протестную, но не столь информационно продвинутую и образованную часть общества». Например, во Владимирской области «масштабная агитация велась от имени организации «Милосердие и порядок», которую возглавляет лидер списка «Единой России» на выборах в заксобрание Григорий Аникеев».
Власть по-прежнему активно использует косвенную агитацию
Для выдвиженцев действующей власти базовой технологией по-прежнему выступает косвенная агитация, которая часто сопровождается «минимизацией формальной агитации», отмечают аналитики. «Яркий пример - формальное неучастие в агиткампании в Москве телеканала ТВЦ», который в то же время активно освещает деятельность врио мэра Москвы Сергея Собянина. Постоянным присутствием в СМИ региона не пренебрег и врио главы Подмосковья Андрей Воробьев.
Врио губернатора Владимирской области Светлана Орлова также «всю кампанию ведет активную деятельность на своем посту, практически ни на день не выпадая из информационного поля», - говорится в докладе.
Во Владимирской области «Единая Россия» реализует партийные проекты «Дачники», «Медицинский десант», «Народный киноклуб». «Формально данные проекты рассматриваются как часть социальной, а не агитационной деятельности партии, однако на практике отличить их практически не удается. О реализации проектов регулярно сообщает ГТРК «Владимир», а также сами «единороссы» в своих агитматериалах, как печатных, так и в видеороликах», - говорится в докладе.
В качестве других примеров использования этой технологии эксперты приводят кампанию по выборам мэра Петрозаводска - действующий глава города Николай Левин не ушел в отпуск в связи с избирательной кампанией, в которую он включился. Это дает ему возможность на регулярной основе встречаться с горожанами (в рабочем графике его ежедневно присутствуют мероприятия с участием СМИ), позиционируя себя в качестве кандидата. В поддержку Левина стал выступать глава Карелии Александр Худилайнен. По неофициальной информации, для работы агитаторами в штаб Левина привлечены не менее 2,5 тысячи человек, пишут эксперты КГИ.
Мэр Владивостока Игорь Пушкарев (кандидат от ЕР на мэрских выборах), помимо доминирования в СМИ, проводит встречи с врачами, педагогами, полицейскими, ветеранами, библиотекарями и т.д. Некоторые участники встреч утверждают, что встречи носят явно агитационный характер.
Также остается традиционным использование агитации, трудноотличимой от соцрекламы. В качестве примера приводится Бурятия - там всю весну висели плакаты соцрекламы, пропагандирующие лозунг - «Бурятия - традиции добра», а затем появились плакаты «Единой России» со сходным смысловым содержанием. Сохраняется и практика размещения продукции, где используется словосочетание «Единая Россия», но без кавычек, и таким образом данная агитация преподносится как «социальная реклама».
Эксперты отмечают также использование предвыборных инициатив, «маскирующих» первоначальную партию-инициатора выдвижения. Так, например, представитель «Справедливой России», врио губернатора Забайкальского края Константин Ильковский 2 июля принял участие в подписании декларации «коалиции общественных сил» «За Забайкалье», инициатором создания которой выступил председатель Забайкальской региональной организации Всероссийского общества инвалидов Андрей Мартынов, ранее занявший второе место во время праймериз в «Единой России».
Еще одна особенность нынешней кампании, по мнению экспертов КГИ - низкая роль в агитации партийных брендов - как бренда «Единая Россия», так и оппозиционных.
Резко активизировались кампании в интернете
Одной из особенностей кампании-2013 эксперты назвали активное применение «технологий, связанных с развитием научно-технического прогресса и революцией социальных сетей». Резко активизировалась интернет-реклама в соцсетях. При этом «технологическая революция» работает на «относительно ограниченный круг более продвинутых и склонных к критическому осмыслению реальности избирателей», который на территории страны, исключая Москву и крупные города, пока не составляет большинства. А агитация через официальные медиа консолидирует конформистски настроенный и менее информационно продвинутый (при этом более электорально активный) электорат.
Один из авторов доклада, руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики Александр Кынев в связи с этим полагает, что избирательные кампании по выборам мэров Москвы и Екатеринбурга дают некоторый повод для оптимизма, сообщает «Газета.ру».
Проведение выборов 8 сентября во многих наиболее крупных и информационно развитых городах и регионах (в том числе Москве и Екатеринбурге) и активная кампания со стороны представляющих интересы критически настроенных и при этом информационно «продвинутых» избирателей кандидатов создают определенную интригу. В результате уже по результатам предстоящих выборов можно будет подвести первые итоги конкуренции этих подходов к избирательным технологиям - архаичного, воспроизводящего практики российских электоральных манипуляций 1990-х годов, и модернового, использующего современные коммуникативные подходы к предвыборной агитации».
«В целом кампания получилась более живая, чем в прошлом году, но и с использованием большого количества манипулятивных технологий и рядом локальных скандалов», - резюмировал Кынев.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
