Эксперты о заявлениях Лукашенко о якобы вмешательстве США в дела Беларуси
21 августа 2020 года
Эксперт Атлантического совета Марк Симаковски считает, что заявления Лукашенко о том, что США якобы стоят за событиями в Беларуси являются странными, учитывая, что отношения между Вашингтоном и Минском заметно потеплели в последнее время. Госсекретарь посетил белорусскую столицу в прошлом году, были подписан ряд соглашений, а также принято решение об обмене послами.
«Доказательств заявлениям Лукашенко просто нет. Мы не видим размещения западных военных на границах с Беларусью, которые могли бы вызвать повышенную тревогу. Очевидно, что Лукашенко ищет козла отпущения. И самый удобный козел отпущения для него – Запад. Откровенно говоря, эта администрация, особенно президент Трамп, с его теплыми отношениями с президентом Путиным, не собиралась предпринимать какие-либо шаги в стремлении подорвать позиции Лукашенко перед выборами. Правильным шагом со стороны администрации является то, что после сфальсифицированных выборов, она поддерживает проведение новых выборов, потенциально готова ввести санкции в отношении официальных лиц Беларуси, которые способствовали нарушению прав человека в Беларуси. Это в корне отличается от попыток каким-то образом свергнуть правительство Беларуси, в чем правительство Соединенных Штатов не заинтересовано»«», — считает Марк Симаковски.
Марк Симаковски добавляет, что своими заявлениями Лукашенко стремится продемонстрировать Владимиру Путину, что он является самой лучшей кандидатурой для Москвы в Минске, которая способна предотвратить распространение влияние Запада. По его словам, нынешняя ситуация с выборами существенно отличается от предыдущих. Как дальше будет развиваться ситуация – предугадать сложно, отмечает Марк Симаковски.
«С уверенностью можно утверждать следующее. Во-первых, Лукашенко – отработанная политическая сила в Беларуси. Граждане Беларуси пресытились очередными сфальсифицированными выборами, неспособностью режима решать экономические проблемы соотечественников и с остановкой гражданской активности целого поколения в Беларуси – он при власти 26 лет, – подчеркнул эксперт Атлантического совета. –Если не будет вмешательства со стороны России, то это только вопрос времени, что Лукашенко уйдет из власти. Во-вторых, можно с уверенностью сказать, что Россия будет самым важным игроком в определении судьбы не только Лукашенко, но и Беларуси».
Ричард Вайц, эксперт Гудзоновского института в свою очередь отмечает, что своими обвинениями Лукашенко старается заручиться поддержкой Москвы, и что его пребывание у власти в интересах Кремля.
«Думаю, стратегия Лукашенко очевидна. Ему не хватает поддержки внутри страны, и он использует Москву как средство, чтобы остаться у власти. По его мнению, лучший способ добиться этого – заявить, что его правительство находится под угрозой не со стороны его собственного народа, а со стороны Соединенных Штатов и других западных стран. И что если Лукашенко потеряет власть, то Россия рискнет потерять контроль над Беларусью, что Минск окажется в орбите НАТО, как и многие из стран-соседей. Он уже неоднократно заявлял, что его свержения добиваются соседние страны, такие как Литва и Польша. Он винит во всем только их и белорусскую оппозицию. Он пытается доказать, то, что происходит в Беларуси – происходит не из-за недовольства белорусского народа его действиями, а из-за злонамеренных внешних сил. Неудивительно, что Соединенные Штаты попали в этот список, потому что Лукашенко надеется таким образом привлечь внимание Кремля», — считает Ричард Вайц.
По его словам, стратегия Москвы в вопросе протестов в Беларуси – выждать, а потом действовать.
«Мы также видим этот подход в отношении внутренних протестов в России: переждать их, дать людям выпустить пар, а затем контратаковать. Такую же стратегию в Гонконге использовал Китай. В Кремле предполагают, что они смогут удержать Лукашенко у власти, и что фактически эти протесты делают Лукашенко более уязвимыми для контроля со стороны Кремля, что в свою очередь означает, что в будущем он будет доставлять меньше хлопот», – подчеркивает Ричард Вайц.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.