Эксперты по-разному оценивают мощность бомбы, подложенной Холодову
28 мая 2002 года
У экспертов по «делу Холодова» нет единого мнения о массе взрывчатого вещества и мощности взрыва, от которого 17 октября 1994 года погиб корреспондент газеты «Московский комсомолец». Об этом «Интерфаксу» сообщил адвокат одного из обвиняемых Игорь Яртых.
В минувший понедельник в Московском окружном военном суде были допрошены эксперты, проводившие повторную комплексную взрыво-техническую и судебно-медицинскую экспертизу. Их мнения о количестве взрывчатки разделились.
Двое независимых экспертов - специалистов в области взрывных травм - подтвердили сделанный ими ранее вывод о том, что мощность взрывного устройства составляла не более 50 г в тротиловом эквиваленте.
В то же время трое специалистов из экспертно-криминалистического центра МВД считают, что масса взрывчатого вещества составляла 150-200 г.
Двое из них сделали вчера заявление, которое может лишить обвинение одного из главных доказательств вины обвиняемых. Эксперты сказали, что сомневаются в идентичности тротила, изъятого в редакции «МК», с взрывчаткой, которая находилась на складе 45-го полка ВДВ. По версии следствия, обвиняемые украли взрывное устройства со склада полка, в котором служили, и подложили его в дипломат, переданный Холодову.
По словам адвоката, эксперты утверждают, что ни в одной стране мира не существует методики определения идентичности тротила, и заключение следствия «должно остаться на совести тех, кто его сделал».
Во вторник суд МВО продолжит допрос экспертов. Обозреватель «Московского комсомольца» Дмитрий Холодов был убит в помещении редакции 17 октября 1994 года в результате взрыва бомбы, заложенной в кейс. В убийстве обвиняются шесть бывших воинов-десантников, в том числе тогдашний начальник разведки ВДВ полковник Павел Поповских.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
