Эксперты предлагают распределить риски по инфобезопасности между государством и частным сектором
22 декабря 2017 года
Властям РФ следует сосредоточиться на регулировании единого государственного сегмента связи, тогда как для частных компаний в секторе телекоммуникаций и информационных технологий нужно ввести «рамочные правила», следует из доклада Центра стратегических разработок Алексея Кудрина. Такой переход сопряжен с рядом сложностей, в том числе с сопротивлением ряда госорганов и дефицитом ресурсов у участников отрасли.
ЦСР подготовил(недоступная ссылка) доклад «Будущее информационной безопасности: глобальные трансформации и сценарии для России», подготовленный направлением «Внешняя политика и безопасность» в партнерстве с ПИР-Центром. Цель доклада — очертить возможные пути развития информационной безопасности в России. Несмотря на стремительное развитие информационных технологий, начавшееся во второй половине XX века, многие вопросы информационной безопасности до сих пор остаются нерешенными как на глобальном, так и на региональном уровнях.
ЦСР обращает внимание на риски сохранения курса на полный госконтроль отрасли, пояснил руководитель направления «Внешняя политика и безопасность» ЦСР Сергей Уткин. В РФ преобладает стремление государства напрямую охватить и предметно урегулировать все сферы отношений, бизнес-модели и процессы интернет-отрасли для нивелирования рисков и вызовов безопасности, считают в ЦСР: государство реализует стратегию национализации трансграничных рисков «полуостров Рунет». Это угрожает перенапряжением госресурсов и угнетением драйверов роста частной отрасли связи и ИТ, предупреждают авторы. Однако риски и потребности государства и частной отрасли в плане обеспечения безопасности и стабильности интернета различаются, поэтому можно перейти к стратегии распределения рисков между государством и частным сектором, полагают эксперты.
Для этого, считают в ЦСР, нужно идентифицировать и нормативно закрепить понятие российского госсегмента единой сети электросвязи и интернета, подключить системы и сети госорганов к оператору госсегмента и создать единую интегрированную инфраструктуру такого сегмента. Эксперты уточняют, что существующие правила уже требуют от администрации президента РФ, аппарата правительства РФ, СКР, органов исполнительной власти на уровне федерации и субъектов РФ до конца 2017 года подключить свои системы и сети к RSNet, управляемой ФСО РФ. Но создание госсегмента интернета необходимо «существенно форсировать». К его развертыванию может быть подключен Ростелеком, который уже предоставляет инфраструктуру для ряда госпроектов, говорится в документе. Ростелеком предложения экспертов ЦСР комментировать пока отказался.
Не относящимся к госсегменту представителям телекоммуникаций и ИТ следует, по мнению экспертов, предложить гибкую модель регулирования жизненно важных услуг (ЖВУ). В перечень операторов ЖВУ входят: контент- и сервис-провайдеры, телеком-операторы, сети распределённой доставки контента, точки обмена трафиком, дата-центры, удостоверяющие центры и т.п. Предложенная экспертами модель регулирования должна сочетать рамочное госрегулирование с саморегулированием.
К рискам предложенного ЦСР подхода авторы относят межведомственные противоречия при создании госсегмента интернета, сложность выбора инфраструктурного провайдера, дефицит свободных ресурсов у участников отрасли. Реализация этих мер даст российскому бизнесу «существенно больше гибкости», он будет конкурентоспособным в глобальной среде, а не изолированным, считает господин Уткин.
Напомним, в последнее время власти воплощают в жизнь ряд мер по жёсткому регулированию отрасли, и процесс этот в каком-то смысле можно назвать «национализацией Рунета», когда государство в процессах, уже давно отлаженных и работающих на принципах саморегулирования, старается внедрить своё участие, при чаще всего не прислушиваясь к мнению отрасли. По мнению большинства экспертов, эти процессы могут в итоге привести к деградации отрасли, а цель сделать Рунет и телеком «безопасным» (в том понимании, как это видят власти), достигнута так и не будет, особенно с учётом того, что в целом у государства видение регулирования Сети основано не на современных представлениях «цифровой» эпохи, а на понятиях эпохи «телеграфно-телефонной»...
Читайте также:
Политика властей делает Рунет всё более уязвимым
?«Китаизация» Рунета входит в активную фазу и начнётся с точек обмена трафиком
?Эксперты при Правительстве: «Интернет-слежка неисполнима, а национализация Рунета приведёт к деградации отрасли»
?Общероссийский гражданский форум: дискуссия по интернет-регулированию
?Минкомсвязь проводит очередные учения по проверке защищённости Рунета.
Источники
править |
Эта статья содержит материалы из статьи «Эксперты предлагают распределить риски по инфобезопасности между государством и частным сектором», опубликованной на сайте Роскомсвободы и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0). |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
