Эксперты увидели в реформе по объединению судов нейтрализацию «медведевских» и поражение главы ВАС
8 октября 2013 года
Пресса продолжает обсуждать объединение Верховного и Высшего арбитражного судов, поправки относительно которого к Конституции президент Владимир Путин накануне внес в Госдуму. Согласно документу, Высший арбитражный суд (ВАС) будет упразднен, а его полномочия переданы Верховному суду (ВС), состав которого сформируют заново.
Предполагается, что этот процесс продлится полгода. В новый ВС попадут 170 судей. Переаттестацией верховных судей займется спецкомиссия, состоящая из представителей президента, Общественной палаты и объединений юристов.
Председатель ВАС Антон Иванов в объединенный суд, возможно, не войдет, выяснила газета «Ведомости». Юристы, опрошенные газетой «Коммерсант», посчитали произошедшее политическим поражением Иванова. О статьях, посвященных реформе судов, во вторник пишут «Заголовки».
- [#1 Политологи заговорили о нейтрализации «медведевских»] - [#2 «Ведомости»: реформа отразится на инвестиционной привлекательности]
Источник в Верховном суде заявил «Ведомостям», что план реорганизации не стал неожиданностью для судейского сообщества - ранее так и предполагалось, что система арбитражных судов будет сохранена, а судьи ВАС перейдут в Верховный суд. По данным собеседника газеты, переназначения руководства ВС не произойдет - руководить объединенным судом будет Вячеслав Лебедев, а глава ВАС Антон Иванов в новой инстанции место не получит.
В то же время некоторые эксперты считают, что уход Иванова из судебной системы станет существенной потерей. В частности, об этом заявил «Ведомостям» управляющий партнер «Пепеляев групп» Сергей Пепеляев. По его мнению, в том, что в настоящее время ВАС играет заметную роль в модернизации судов, во многом заслуга его председателя.
Опрошенные «Коммерсантом» эксперты считают, что реформа зачеркивает историю арбитражного дела в РФ. Доктор юридических наук Игорь Трунов в интервью РБК Daily тоже отметил заслуги Антона Иванова во внесении в систему арбитражных судов порядка и открытости. Благодаря ему арбитраж выгодно отличается от судов общей юрисдикции интернет-сопровождением, трансляцией судебных заседаний, выкладыванием на сайт непроцессуальных обращений, отметил эксперт.
Политологи заговорили о нейтрализации «медведевских"
Аналитики усмотрели в реформе аппаратную интригу по нейтрализации влияния премьер-министра Дмитрия Медведева, пишет РБК Daily. Помимо упразднения ВАС и усиления ВС меняется система назначения прокуроров. Согласно реформе, теперь Совет Федерации по представлению президента РФ будет назначать не только генпрокурора, но и его 15 заместителей. Президент будет утверждать и прокуроров регионов.
По мнению специалистов, такое расширение президентских полномочий может быть вызвано тем, что генпрокурор Юрий Чайка относится к команде премьер-министра Дмитрия Медведева. Таким образом, Путин ослабляет влияние «медведевских» на судебную вертикаль, с этим же связано и упразднение ВАС, заявил изданию политолог Станислав Белковский.
Белковский напомнил, что при президенте Медведеве неформальным лидером в судейском сообществе стал Антон Иванов - близкий друг и однокурсник Дмитрия Медведева. При Путине судейское сообщество вспомнило, что «Иванов - всего лишь выскочка, который в 39 лет стал председателем ВАС, не имея ни дня судебного стажа», считает политолог. Уничтожить карьеру Иванова и всех, кого он привел с собой, стало для судейского корпуса «делом чести и доблести», добавил он.
«Ведомости»: реформа отразится на инвестиционной привлекательности
Слияние ВC и ВАС - не просто очередная перестановка кресел и ослабление аппаратных позиций Дмитрия Медведева, чьей поддержкой пользовался председатель ВАС Антон Иванов, пишет газета «Ведомости» в редакционной статье. По мнению издания, слияние двух ветвей судебной власти отразится на инвестиционном климате и повлияет на общее развитие экономики в стране.
По статистике, арбитражные суды с 2009 по 2012 годы удовлетворили около 60% исков бизнесменов к налоговикам о возврате списанных средств. Бизнесмены выиграли более 60% жалоб о бездействии или неправомерных действиях должностных лиц. Суды общей юрисдикции, напротив, неоднократно демонстрировали избирательное правоприменение - показательную жестокость в громких делах, зависящую от личностей участников процессов. Они остались неформальными инструментами управления экономикой с помощью уголовно-процессуальных рычагов, отмечают «Ведомости».
Как считает издание, если технологии управления судами общей юрисдикции после реформы победят стиль работы арбитражных, «конвейерное правосудие» возобладает над объективным рассмотрением экономических споров.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
