Эксперты Bellingcat заподозрили Минобороны РФ в передаче неверных данных по атакам в Сирии
6 октября 2015 года
Независимые эксперты из проекта Bellingcat планируют провести анализ якобы неточных сообщений Министерства обороны России о нанесении авиаударов в Сирии. Специалисты установят геолокацию и изучат видеозаписи атак, размещенных российским военным ведомством на своем сайте. Кроме того, эксперты соберут дополнительную информацию от местных активистов о том, какие именно районы подверглись ударам, говорится в сообщении на сайте Bellingcat.
Ранее блоггеры и западная пресса уже высказывали сомнения относительно правильности географической привязки видеозаписей, обнародованных Минобороны РФ. Критики утверждали, что российские Воздушно-космические силы (ВКС) бомбят не столько позиции запрещенной в России группировки «Исламское государство», как декларирует Москва, сколько места дислокации повстанцев, борющихся с режимом президента Сирии Башара Асада.
Как отмечается на сайте Bellingcat, с момента начала воздушной кампании России в Сирии Минобороны РФ выложило уже несколько видеозаписей авиаударов по боевикам. И первоначальный анализ геолокации показывает, что есть ряд вопросов относительно точек нанесения ударов, о которых говорят военные. Так, по меньшей мере в двух роликах геолокация обозначенной Москвой как окрестности Ракки территории, по всей видимости, указывает на места, значительно удаленные от города, причем точно известно, что там нет боевиков ИГ.
Первое сомнительное видео было размещено 30 сентября - в первый день начала операции, говорится на сайте Bellingcat. Отметим, что именно этот ролик ранее вызвал подозрения блоггеров.
В комментариях к еще одному сомнительному, с точки зрения экспертов, видео Минобороны, размещенному 3 октября, говорится, что объектом атаки стала та же территория неподалеку от Ракки. Тем не менее геолокация показывает, что бомбы, по-видимому, были сброшены в Эль-Латамне, где нет боевиков ИГ, утверждает Bellingcat.
Кроме того, в качестве доказательства неверных сведений, приведенных Минобороны РФ, эксперты Bellingcat публикуют снимки, сделанные местными жителями во время бомбежки этой территории.
|
Сомнению подверглась и географическая привязка, данная в комментарии Минобороны РФ к видео воздушной атаки, опубликованному 2 октября, в котором говорится, что авиаудары были нанесены по командному пункту ИГ к юго-западу от Ракки.
Однако геолокация показывает, что в действительности атаке подверглась территория в 100 милях от Ракки, говорится в сообщении Bellingcat.
|
На фоне подобных подозрений в неверной географической идентификации Минобороны РФ мест нанесения авиаударов эксперты Bellingcat проведут анализ каждого видео, размещенного военным ведомством, а также соберут дополнительную информацию на этот счет, говорится на сайте проекта.
Военная операция ВКС РФ в Сирии началась 30 сентября. Вскоре после начала бомбардировок правозащитные организации, пресса и официальные лица Запада, в частности глава Пентагона Эштон Картер, заявили, что удары наносятся по районам, в которых нет боевиков, а жертвами налетов становятся поддерживаемые Соединенными Штатами повстанцы и мирные жители. Западные аналитики заподозрили, что Россия собирается уничтожить умеренную оппозицию в Сирии, чтобы затем шантажировать международную общественность выбором между оставлением у власти Асада и помощью в уничтожении ИГ. В Москве эти обвинения опровергают - российские власти утверждают, что авиация бомбит исключительно позиции террористов.
Отметим, что группа Bellingcat ранее публиковала отчеты о предполагаемом участии регулярных российских войск в вооруженном конфликте на Донбассе. Активисты проекта также обвиняли Минобороны РФ в подделке снимков крушения Boeing на востоке Украины.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
