Эксперт: «Восточное партнерство» достигло своих целей в отношении ряда стран-участников программы
20 июня 2015 года
На сегодняшний день программа «Восточного партнерства» достигла своих целей в отношении трех стран — Молдавии, Грузии и Украины. ЕС на данном этапе результатом доволен и пока не будет ставить более амбициозные цели: время для этого неподходящее, считает российский эксперт-международник, научный сотрудник Центра комплексных европейских и международных исследований Национального исследовательского университета Высшей школы экономики Кирилл Энтин.
На первом саммите в Праге было четко сформулировано: ЕС намерен подписать соглашение об ассоциации и создать зону свободной торговли. Зона свободной торговли создана с Молдавией и Грузией и с 1 января 2016 года будет запущена с Украиной. «Можно сказать, проект относительно успешно справился с поставленными задачами в отношении этих трех стран. Правда, побочные эффекты оказались колоссальными», - отмечает Энтин.
Вместе с тем, считает он, пока не совсем ясно, что делать с Белоруссией, Азербайджаном и Арменией, желание которых интегрироваться в ЕС является чисто условным.
«Для них важно сохранить определенные связи, получать финансирование, но реально двигаться по пути евроинтеграции они не собираются. Именно поэтому прогресс и остается весьма условным. Более того, остается открытым вопрос, что делать с теми государствами, для которых цели Восточного партнерства оказались достигнуты, но которые хотят большего», - говорит эксперт.
По его мнению, самый радикальный вариант - предложить им перспективу членства при условии их соответствия определенным критериям. Пока ЕС машет такими бонусами, как безвизовый режим для Грузии и Украины, но для них этого недостаточно. Однако ЕС в целом устраивает то, как все продвигается, и более значительных задач он ставить не будет: сейчас для этого неподходящее время.
«Восточное партнерство изначально было мощнейшим раздражителем для России. И никто не хочет дальше усугублять российско-европейские отношения: целый ряд стран выступает за то, чтобы снизить градус напряжения. Соответственно, они не поддержат слишком амбициозные цели для Восточного партнерства», - резюмировал Энтин, сообщает Mixnews.lv.
Накануне первый вице-премьер России Игорь Шувалов заявил, что программа «Восточное партнерство» была ошибкой, и именно эта риторика привела к тем последствиям, что «мы сейчас наблюдаем на Украине». Тем не менее, несмотря на текущую обстановку, по его словам, Россия не отказывается от идеи создания «большой Европы» — формирования общего экономического пространства с Европейским союзом.
Первый вице-премьер пояснил, что до 2005 года, когда к управлению Европейской комиссией пришли Жозе Мануэл Баррозу и его комиссионеры, подход к формированию общего экономического и гуманитарного пространства между Европой и Россией был совсем другим и была выработана дорожная карта по реализации этого проекта, который президент России Владимир Путин тогда назвал «большой Евразией от Лиссабона до Владивостока». После смены руководства Еврокомиссии в Европе стали говорить о том, что она не может так зависеть от России, добавил вице-премьер, передает РБК.
«Эта повестка никогда не исчезала. Мы все время поддерживали эту идею «большой Европы», формирования общего экономического пространства. И понимали, что затянувшаяся дискуссия по новому базовому договору (между Россией и ЕС) это большая ошибка», — сказал Шувалов. По его мнению, тогда нужно было договориться, опустив сложные вопросы, а участники переговоров «увязли» в новых формулировках по энергетическому взаимодействию.
Будущее общего экономического пространство необходимо отделить от чисто политической повестки, сказал вице-премьер: «Неправильно, что политика и экономика сейчас связаны, потому что, в конце концов, наказываются простые, рядовые люди, граждане Европейского союза и Российской Федерации».
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
