Эксперт: «Ночной охотник» обладает лучшей защитой, чем американский «Апач»
6 июля 2020 года
В Ростове приступили к государственным испытаниям модернизированного боевого вертолета Ми-28НМ. Об этом пишет «ПолитЭксперт»(недоступная ссылка).
На борту «Ночного охотника» установили современное оборудование и системы, которые дают возможность уничтожать наземные и воздушные цели при любой погоде и в любое время суток.
Директор музея войск ПВО в Балашихе, военный историк Юрий Кнутов рассказала о том, какими преимуществами обладает вертолет в сравнении с американским вертолетом «Апач».
Эксперт обратил внимание на то, что первоначально вертолет создавался для борьбы со всеми видами бронетехники и другими целями на поле боя. Он должен был стать конкурентом американского вертолета «Апач». При его эксплуатации специалисты обнаружили моменты, которые требовалось усовершенствовать. Производители воплотили в модернизированном вертолете все замечания Минобороны РФ. Так появилась усовершенствованная версия, которая достойно показала себя.
|
Как считает специалист, американские вертолеты хорошие, однако «Ночной охотник» обладает лучшей защитой, чем американский. Кроме этого, на российской боевой машине есть модернизированная, уникальная система ночного видения, которая, по мнению Кнутова, «обгоняет американцев исходя из опыта боевого применения вертолета».
Источники
править |
Эта статья содержит материалы из статьи «Эксперт: «Ночной охотник» обладает лучшей защитой, чем американский «Апач»», опубликованной интернет-портала «Подмосковье сегодня» (mosregtoday.ru) и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию. |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
