Эксперт: «Охта центр» раскалывает российских археологов
2 июля 2010 года
Заинтересованность Газпрома в скорейшей реализации проекта «Охта центра» в Петербурге, из-за чего на территории стройки уже поврежден объект культурного наследия — стены и валы крепости Ниеншанц, ведет к расколу в археологическом сообществе России. Об этом сегодня заявил заведующий сектором архитектурной археологии Эрмитажа член совета по сохранению культурного наследия Олег Иоаннисян.
Как уже писала «Карповка», в начале 2010 года сменилась группа археологов, которая занималась раскопками на территории будущего небоскреба. Вместо многолетней экспедиции под руководством старшего научного сотрудника Института истории материальной культуры РАН Петра Сорокина заведовать исследованиями стала более лояльная к Газпрому Наталья Соловьева.
«400-метровая башня — это кол, и сейчас этим колом раскалывают археологическое сообщество России. Да, меня иногда коллеги спрашивают, почему мы не ищем компромисс [с Газпромом]. Но позвольте, какой компромисс, если идет нарушение закона?» — заявил Олег Иоаннисян.
По его словам, Петербург всегда отторгал те архитектурные идеи, которые ему были не нужны, «и башню он сам отторгнет». Однако в ходе подготовительных работ может еще более серьезно пострадать Ниеншанц. Напомним, последний случай произошел в мае: 13-го числа было зафиксировано обрушение стенок незасыпанного участка рва в южной части крепости между Карловым и Гельмфельтовым бастионами.
Источники править
 |
Эта статья содержит материалы из статьи «Эксперт: «Охта центр» раскалывает российских археологов», опубликованной интернет-газетой «Канонер» (Kanoner.com) и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию. |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
