Эксперт: Оба здания «Стокманна» на Невском можно было сохранить
20 марта 2010 года
Дома № 114 и 116 на Невском проспекте, снесенные для строительства ТРК «Невский центр» компании «Стокманн», можно было сохранить. Институт «Спецпроектреставрация», который выполнял историко-культурную экспертизу, рекомендовал такой вариант, заявил корреспонденту «Карповки» замдиректора учреждения Михаил Мильчик. Между тем застройщики уничтожили дома в первую очередь для увеличения высоты первого этажа.
Эксперт, однако, отметил, что состояние углового 116-го дома было много хуже, чем соседнего 114-го. «Техническое состояние здания (№ 114. — Прим. ред.) было, скажем осторожно, весьма приличным. Плохое было у фасадной стены углового здания. И неудивительно: она около десяти лет стояла без крыши, и кладка была промочена... При этом мы рекомендовали сохранение фасадов и дома 116, и дома 114», — пояснил господин Мильчик.
По его словам, снести оба здания застройщикам необходимо было в первую очередь не из-за их техсостояния, а для создания парадного входа и увеличения высоты первого этажа, который частично ушел в культурный слой.
«Они хотели сделать фасад на изначальной отметке. Как вы понимаете, культурный слой на Невском подрос за прошедшие десятилетия. Потому сделать вход на исторической отметке можно было двумя способами: или создать приямок, что вообще невозможно для Невского, или поднять фасад на новый уровень. Я стоял на точке зрения, что ничего не надо «поднимать» — как есть, так есть», — подчеркнул Михаил Мильчик.
Специалист убежден, что «сохранение подлинности вещь куда более важная, чем такое формальное соответствие первоначальному облику, тем более что не такой большой прирост культурного слоя».
Источники
править |
Эта статья содержит материалы из статьи «Эксперт: Оба здания «Стокманна» на Невском можно было сохранить», опубликованной интернет-газетой «Канонер» (Kanoner.com) и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию. |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
