Эксперт: Скандал вокруг «исторического» статуса Петербурга неслучаен

27 января 2011 года

Рационального зерна в просьбе губернатора Валентины Матвиенко лишить Петербург статуса исторического поселения нет. Так считает директор центра экспертиз «ЭКОМ» Александр Карпов. По его мнению, письмо премьеру Владимиру Путину направили, чтобы «спровоцировать скандал».

«Я не вижу оснований для этого заявления. Если у города возникли какие-то сложности в связи с этим статусом, то можно направить письмо в правительство, обсудить. Но зачем писать Путину? Зачем на весь мир кричать: «Лишите нас статуса!»?» — отметил господин Карпов в комментарии MR7 (Архивная копия от 30 января 2011 на Wayback Machine).

Эксперт не исключает, что причиной стали «правовые войны между петербургскими и федеральными юристами». Он напомнил, что в конце минувшего года Росохранкультура в суде отстояла незаконность документов Смольного по Чесменскому дворцу и «Охта центру». «Это удар по компетенции правительства Петербурга и его деловой репутации», — охарактеризовал судебные вердикты Александр Карпов.

Напомним, сегодня в печати было обнародовано письмо Валентины Матвиенко, которая попросила Владимира Путина снять с Петербурга статус исторического поселения. Это-де может привести к «прекращению реализации инвестиционных проектов». В Росохранкультуре назвали аргументы чиновников Смольного надуманными.

Источники

править
 
Эта статья содержит материалы из статьи «Эксперт: Скандал вокруг «исторического» статуса Петербурга неслучаен», опубликованной интернет-газетой «Канонер» (Kanoner.com) и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Creative Commons
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.