Эксперт Бубнов оценил игру «Зенита» в матче с «Челси»
15 сентября 2021 года
Футбольный эксперт высказался об итогах матча группового этапа Лиги чемпионов, в котором «Челси» с минимальным счетом одолел «Зенит» (1:0).
— «Зенит», хоть и проиграл, в целом оставил благоприятное впечатление. Сзади действовали без грубых ошибок (до перерыва «Челси» вообще не создал моментов), эпизодами прессинговали, старались предложить контригру. Барриос, несмотря на то, что прибыл в Англию в последний момент после сборной, очень уверенно отыграл на непривычной позиции третьим центральным защитником. Сутормин и Чистяков в целом неплохо проявили себя, заменяя основных исполнителей (особенно, учитывая уровень атакующих оппонентов). Новичок Крицюк уверенно играл на выходах, помогая защитникам против могучего Лукаку.
Ракицкий искал партнеров дальними передачами, был активен Клаудиньо, Азмун пытался цепляться за мячи. И два момента в итоге удалось создать. В первом случае иранец вышел на ворота — его удар заблокировал Рюдигер. А в концовке Дзюба замыкал прострел — чуть не попал в створ из убойной позиции. Видно, что с появлением Клаудиньо у команды Семака появились новые опции в атаке, но их еще предстоит наигрывать. У «Зенита» было больше возможностей убегать в быстрые отрывы, которыми гости не смогли воспользоваться, — сказал Бубнов.
В следующем туре «Зенит» примет на своем поле «Мальмё». Матч запланирован на 29 сентября.
Источники
правитьЭта статья содержит материалы из статьи «Эксперт Бубнов оценил игру «Зенита» в матче с «Челси»», автор: @Владимир, опубликованной Prostoprosport.ru и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию. |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.