Экс-глава МИД РФ: Украина — больная страна и ее надо исцелить совместными усилиями
3 марта 2014 года
Страны-члены НАТО не должны чересчур бурно реагировать на защиту Путиным исторических российских интересов на востоке Украины, пишет в The Times Кристофер Мейер, в прошлом посол Великобритании в Германии и США.
Некоторые сравнивают текущую ситуацию не только с советскими вторжениями в Венгрию и Чехословакию, но и с вторжением Гитлера в Судетскую область в 1938 году. «В определенных кругах крепнет мнение: если Запад и особенно Обама не ответит России твердо, повторится «мюнхенское задабривание», - говорится в статье.
Однако Мейер предлагает задуматься, чей это кризис. По его мнению, очевидно, что это кризис для народов Украины и Крыма, а также колоссальный кризис для Путина: если его сочтут нарушителем международного права, он и Россия растеряют престиж, при этом в России Путина ждет почти всеобщее презрение, если люди сочтут, что он потерял Украину и особенно Крым. «Но для нас на Западе этот кризис - кризис лишь в той мере, в какой мы сами этого пожелаем», - считает Мейер.
Автор советует взглянуть на ситуацию глазами Москвы: «Большинство русских считают украинцев частью своей нации в широчайшем смысле слова, Крым ассоциируется с двумя образцами героической обороны (Крымская и Вторая мировая войны). Плюс геополитическая значимость базы ВМС в Севастополе. Путин полагает, что события на Украине явно затрагивают национальные интересы России». Путиным движет стремление вернуть России статус великой державы. Потому-то он не должен допускать впечатления, будто он пошел на попятный под нажимом США. «Для Москвы слова Обамы, что Россия «заплатит» за вторжение, - как с гуся вода», - заключает автор.
Зато Обама и ведущие страны НАТО действительно «заплатят», если не смогут сдвинуть Путина с нынешнего пути. После срыва интервенции в Сирии Обама прослыл слабаком (с чем, кстати, Мейер не согласен).
«Проблема не столько в Обаме, сколько в том, что «ПДД» международных отношений стали безнадежно запутанными», - пишет Мейер. Сегодня на внешнюю политику слишком сильно влияют зрелищные видеоролики о схватках фотогеничных демонстрантов с силами режима. «Это путь к просчетам и напрасным вмешательствам в чужие гражданские войны», - полагает автор. Он советует основывать внешнюю политику на трезвой оценке национальных интересов, вернуться к четкости открыто сформулированных интересов суверенных стран и публично-признанных сфер интересов, разобраться, что именно является основанием для войны.
«Как известно Путину, США и НАТО не вступят в войну, чтобы помешать России превратить Крым или Восточную Украину в еще одну Южную Осетию», - пишет автор. Совсем другое дело, если бы Путин покусился на страны Балтии, состоящие в НАТО.
В свою очередь, Le Journal du Dimanche обратился за комментариями к бывшему министру иностранных дел России Игорю Иванову, который в настоящее время возглавляет Российский совет по международным делам. «Самой большой риск - это гражданская война. Тут и там, и на востоке, и на западе страны власть захватывают различные группировки. Мы хорошо знаем, к чему может привести эта анархия... Второй риск - это распад Украины. Если в Киеве не будет сильной легитимной власти, страна расколется. Наконец, существует опасность финансового и социального краха страны. Придется брать Украину под экономическую опеку. Добавьте к этому риски, вызванные отсутствием безопасности, поскольку силы правопорядка оставили улицы на откуп преступникам и бандам, и вы поймете, что наши украинские соседи очень обеспокоены», - сказал Иванов.
Он также заметил, что люди, настаивающие на том, что они представляют новую власть, не выполнили условий соглашения между Януковичем и тремя европейскими министрами. «Несмотря ни на что, мы должны суметь с ними договориться. Украина - больная страна. Мы - Россия и Европа - должны действовать сообща, чтобы ее исцелить», - подчеркнул экс-глава МИД РФ.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
