Экс-губернатор Зеленин отбился от «неприличных вопросов» о кремлевском черве и пофилософствовал о деле ЮКОСа (ВИДЕО)

6 июля 2011 года

Зачинщик «червячного скандала» в Кремле Дмитрий Зеленин, досрочно уволенный президентом с поста губернатора Тверской области, дал интервью телеканалу «Дождь». Полагая, что в качестве отставного чиновника он будет более свободным в высказываниях, ведущие пытались выудить из него откровения на ряд щекотливых тем. Но тот надежд не оправдал: юлил, отнекивался, выдавал общие фразы. Впрочем, на «честь червяка» [#1 посягнуть не дал] - его секрет так и остался неразгаданным.

Напомним, в октябре прошлого года Зеленин написал в Twitter'е, что на приеме в Кремле в честь президента Германии обнаружил дождевого червя на тарелке с салатом. Он подкрепил это фотографией. Впрочем, однозначно утверждать о том, что это действительно червяк, а не свекольная или капустная стружка, снимок не позволяет.

Тем не менее управделами президента и Федеральная служба охраны провели проверку. По ее итогам червяка проотрицали, заявив, что на снимке - вовсе не кремлевская тарелка, а Зеленин говорит неправду. Его даже обвинили в слабоумии.

- [#2 Дело Ходорковского - «общеполитическое», а суду надо доверять] - [#3 Власти тоже надо доверять. «Иначе зачем она работает?»]

Тогда скандал, казалось, был замят. Президент Дмитрий Медведев о случившемся знал, но свел все к шутке. Поздравляя в ноябре губернатора с днем рождения, он написал ему - также в Twitter'е: «Желаю хорошо отметить и заморить червячка ;-)».

Но в середине июня нынешнего года Медведев внезапно снял Зеленина с должности - в связи с собственным заявлением об увольнении, как говорилось в официальном указе. Но политологи связали отставку с низким показателем «Единой России» на выборах в Тверской области. Некоторые считают, что и «червячный скандал» сыграл свою роль.

Зеленин не признался в «червячном хулиганстве"

Немудрено, что вопрос о червяке, у которого теперь даже имеется собственный микроблог @KremlinCherv, интересовал журналистов «Дождя» прежде всего. Они добивались от Зеленина, был ли на самом деле червяк в тарелке, или же экс-губернатор просто «схулиганил», выдумав его.

Отставной чиновник сначала «отбивался» ответными вопросами вроде: «Дался вам этот червяк?», «Зачем вам нужен этот червяк?» А потом заявил, что ситуация уже давно относится к прошлому и подробно освещалась в СМИ, так что вопросы об этом теперь просто «неприличны».

Поняв, что здесь уже больше ничего от Зеленина не добиться, ведущие переключились на слова о его слабоумии, сказанные в разгар скандала помощником президента Сергеем Приходько. «Вы ему в лицо плюнуть не хотели?» - спросили они.

Экс-губернатор сказал, что с того времени они не виделись, а если бы увиделись, то он бы просто «переговорил» с президентским помощником. «Не подадите руки или наоборот?» - не унимались телевизионщики. «Я с ним поговорю в любом случае», - дипломатично ответил тот.

Дело Ходорковского - «общеполитическое», а суду надо доверять

Следующая тема, в связи с которой журналисты стали «мучить» Дмитрия Зеленина, касалась Ходорковского и Лебедева. Здесь уже экс-губернатор был не просто дипломатичен, он начал откровенно изворачиваться. Так, на вопрос, считает ли он, что можно отпустить обоих, экс-губернатор ответил: «Я считаю, что это вопрос судебной системы. И на самом деле такой прецедентный случай, это, прежде всего, политический случай. Ну, общеполитический».

Ведущие тут же навострились: «Вы считаете, что это «политическое дело»? Но Зеленин исхитрился вернуть все к тому, с чего начал: «Дело в том, что этот случай очень широко на слуху, хотя много есть других казусов, когда людей осуждают за то, что они сделали. Я считаю, что случай с Ходорковским - это, прежде всего, судебное дело».

Тут же, возможно даже, чтобы избежать дальнейших выпытываний, Зеленин заявил, что вообще не следил за ходом дела ЮКОСа. С Ходорковским же лично общался в начале 1990-х и в основном по бизнес-проектам.

«На самом деле, еще раз, в самом начале понятно, как дело развивалось. Но личное мое отношение уже носит, большей частью, и общественный характер. Оно слишком сильно политизировано. И от России, да и вообще по всему миру», - сказал он в ответ на очередной вопрос о его личном отношении к делу.

«Но это личное отношение в чем заключается? «Вор должен сидеть в тюрьме», как говорит Владимир Путин или «Ходорковский, go home!», как говорят его сторонники?» - упорно уточняли ведущие. Их гость не уступал в упорстве. «Вы хотите, чтобы я высказал свое отношение? Смысла в этом никакого не вижу», - заявил он.

В итоге Зеленин заключил, что все будет решать суд, и что если будет решено освободить Ходорковского и Лебедева, то он «будет рад». «Это дело правоохранительных органов и судебной системы разобраться, нарушал ли человек закон. И если нарушал - да, он должен быть осужден. Если у нас не будет доверия к суду, то мы вообще разорвем наше государство», - сказал экс-губернатор.

Власти тоже надо доверять. «Иначе зачем она работает?"

О доверии он рассуждал и в вопросе о власти. «Дело в том, что доверие - это основной показатель власти, вообще-то говоря. Если нет доверия у населения, значит, власть в целом работает плохо», - философствовал Зеленин.

Признав, что на территории России существует кризис доверия в целом - по социологическим опросам, он неожиданно продолжил: «Кстати говоря, доверия к власти должно быть больше, иначе, вообще говоря, власть зачем работает?"

Журналисты же вернулись к итогам мартовских муниципальных выборов, на которых в Тверской области партия власти получила «низкий результат» в 39,8%. «Да, действительно. На самом деле не до конца популярна, то есть, не столь популярна партия «Единая Россия» на территории Тверской области», - признал бывший губернатор.

Ведущие стали допытываться, была ли ему как главе региона поставлена «партийная» задача набрать определенное число голосов на выборах. «Наверняка такая задача была у партии, - согласился Зеленин, но то, что она была озвучена как задание и «спущена сверху», не подтвердил. «Такого задания не существует», - сказал он.

Источники

Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий