Экс-директор Института российской истории РАН Андрей Сахаров умер на 90-м году жизни
27 июня 2019 года
Известный советский и российский историк, бывший директор Института российской истории РАН, профессор Андрей Сахаров умер на девяностом году жизни, сообщает ТАСС со ссылкой на ученого секретаря института Нину Быстрову.
«Член-корреспондент Российской академии наук, руководитель Центра «Историческая наука России», советник РАН, заслуженный деятель культуры Российской Федерации, доктор исторических наук, профессор Андрей Николаевич Сахаров ушел из жизни 26 июня в Москве. Ему было 89 лет. Прощание пройдет 29 июня в 12:00 в московском храме-часовне Михаила Архангела в Кутузовском проезде, похороны состоятся на Химкинском кладбище», - сказала Быстрова.
Андрей Сахаров родился в 1930 году в городе Кулебаки Нижегородской области в семье преподавателя политэкономии Николая Сахарова, который затем работал инженером-строителем и был репрессирован в конце 1930-х годов. Мать будущего ученого, Елена Константиновна, преподавала историю в средней школе.
В 1953 году Сахаров окончил исторический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова. Через пять лет он стал сотрудником отдела печати Комитета молодежных организаций СССР, а еще через 10 лет - инструктором Отдела пропаганды ЦК КПСС.
С 1974 по 1984 год Сахаров был начальником главка (управления художественной литературы) Государственного комитета по делам издательств, полиграфии и книжной торговли.
В 1982 году он защитил докторскую диссертацию на тему «Зарождение дипломатии Древней Руси. IX - первая половина X вв.».
С 1984 года Сахаров начал работать в Институте истории АН СССР в должности заместителя директора, а в 1993-2010 годах был директором Института российской истории РАН.
С 2004 года Сахаров являлся заместителем председателя Экспертной комиссии по анализу и оценке научного содержания ФГОС и учебной литературы для начальной, средней и высшей школы, а также одним из разработчиков системы анализа и оценки учебников.
Ученый был видным специалистом по отечественной истории с древнейших времен до наших дней. Он написал и опубликовал около 400 трудов по вопросам историографии и источниковедения, внешней политики России и международных отношений. Сахаров также является автором школьных учебников по истории.
Исследователь внес большой вклад в подготовку таких многотомных изданий, как «История человечества», «Великая Отечественная война», «История внешней политики России», «Трагедия советской деревни», «История Москвы с древнейших времен до наших дней». Вклад Сахарова в развитие исторической науки, научно-организационной и общественной деятельности отмечен в том числе орденами «Знак Почета», Дружбы Народов и «За заслуги перед Отчеством» IV степени.
В 1999 году вместе с академиком Г. Н. Севостьяновым Сахаров написал письмо тогдашнему директору ФСБ Владимиру Путину о необходимости рассекречивания и публикации информационных обзоров органов государственной безопасности об экономическом и политическом положении в СССР.
Тем не менее, роль Сахарова в исторической науке оценивается неоднозначно. Ученый приветствовал создание в 2009 году Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России и активно включился в ее работу, о чем сообщала РАН. Он оставался членом этой скандальной комиссии вплоть до ее тихой ликвидации в 2012 году, на фоне роста общественной активности и протестов. Тогда даже участник заседаний комиссии историк Николай Сванидзе, считавший ее деятельность полезной, дал невысокую оценку работе комиссии. Он охарактеризовал эту деятельность как «редкую и вялую».
«Комиссия если чего хорошего и могла добиться - это открыть архивы. Но я думаю, что это не в ее силах, потому общий тренд в стране, скорее, другой, - скорее, он связан с движением к новому засекречиванию документов», - пояснил Сванидзе в интервью The Republic.
В 2012 году Сахаров участвовал в съемках псевдонаучного фильма сатирика Михаила Задорнова «Рюрик. Потерянная быль». Сам Задорнов так формулировал суть фильма в интервью «Комсомольской правде»: «Любят у нас утверждать, что до прихода христианства славяне были дикарями. Честно говоря, этому и посвящен фильм. Не Рюрику, он лишь привлечение внимания. Культура у нас была величайшая».
В ходе дискуссии об оригинальности и научной ценности диссертации историка и нынешнего министра культуры Владимира Мединского «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV-XVII вв.» Сахаров выступил в поддержку автора. При этом историк ушел от прямой оценки спорной работы Мединского.
«Хорошо знаком с работами Мединского, в частности, с его книгой «Война. 1939−1945», о чем уже высказывал официальное мнение. Автор - замечательный популяризатор истории, что для профессионала в нашем деле - редкость. Комментировать какие-то глупости, распространяемые в интернете людьми, чье имя и репутация для серьезных ученых - это ноль без палочки, даже смешно, - приводил слова Сахарова журнал «Скепсис». - Научное сообщество традиционно с брезгливостью относится к историческим самозванцам, кои из ревности, от обиды или осознания собственной несостоятельности пытаются сделать имя на дешевых интернет-скандалах».
По мнению оппонентов Андрея Сахарова, в период его руководства Институтом российской истории атмосфера в учреждении не была благополучной. Ученого обвиняли в тяге к монополизации своей точки зрения и стремлении к вытеснению из института ряда известных историков.
Андрей Сахаров также организовывал травлю в духе сталинизма тех коллег, которых могли причислить к норманистам (сторонникам Норманнской теории, подчеркивающей роль викингов в образовании Древнерусского государства). «Сочные» цитаты из речей историка приводил сайт «Полит.ру»: «определенную поддержку новейшие норманисты имеют среди некоторых ученых Запада»; «солидарность и конъюнктурный расчет лежит в основе этого опасного единства, покрывающего душным туманом русскую науку». О видной скандинавистке, докторе наук, Сахаров отзывался так: «Наша историография со времени отпетых норманистов XIX в. не знала ничего подобного. Мы снова возвращаемся в эпоху норманистских мифов, затасканных клише прошлого, отсутствия научных аргументов и амбициозной наглости».
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
