Экс-премьер Касьянов вызван в Генпрокуратуру по делу сенатора Вавилова

22 февраля 2007 года

Бывший премьер-министр РФ, лидер Российского народно-демократического союза Михаил Касьянов вызван в Генеральную прокуратуру по делу в отношении сенатора Андрея Вавилова.

Как сообщила в четверг «Интерфаксу» пресс-секретарь Касьянова Татьяна Разбаш, «сегодня стало известно, что Михаил Касьянов вызван в Генеральную прокуратуру РФ в понедельник, 26 февраля». Она отметила, что в настоящий момент Касьянов находится в зарубежной командировке. «О вызове в Генеральную прокуратуру он проинформирован», - подчеркнула пресс-секретарь.

Позднее в четверг в Генпрокуратуре ИТАР-ТАСС подтвердили, что Касьянов вызван на допрос в качестве свидетеля в рамках расследования уголовного дела в отношении Вавилова.

Ранее Верховный суд России по ходатайству Генпрокуратуры вынес заключение о наличии в действиях члена Совета Федерации, бывшего первого заместителя главы Минфина РФ Андрея Вавилова признаков преступлений, предусмотренных ст. 285 ч.3 (злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия) и ст. 159 ч.4 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).

Как пояснил ранее сам Вавилов, речь идет о событиях 1996-1997 годов, когда он занимал пост первого замминистра финансов РФ, связанных с реализацией международного соглашения о предоставлении Россией Индии кредита для закупок российских самолетов МиГ-29. Вавилов все обвинения в свой адрес отрицает.

Между тем бывший главный редактор газеты «Известия» Владимир Бородин рассказал накануне в эфире радиостанции «Эхо Москвы», что многие связывают историю с Вавиловым как первый или второй после «дачного дела» Касьянова шаг к предвыборной серьезной персональной кампании против экс-премьера.

Вавилов, Касьянов и самолеты

Напомним, что в мае 2006 года Генпрокуратура РФ объявила в международный розыск бывшего председателя правления Московского инновационного банка Илью Сташевского и бывшего первого зампреда правления Уникомбанка Андрея Глориозова. Они обвиняются в соучастии в хищении в 1997 году 231 млн долларов бюджетных средств, предназначавшихся МАПО «МиГ» (ныне - Российская самолетостроительная корпорация «МиГ») для финансирования производства истребителей «МиГ-29».

При этом адвокат Глориозова Борис Кузнецов заявил тогда «Коммерсанту», что Генпрокуратуре «не нужен финансист Глориозов - им нужен Касьянов, поэтому они и активизировали расследование дела». В 1999 году Генпрокуратура допрашивала по делу МАПО Михаила Касьянова и Алексея Кудрина, занимавших тогда посты заместителей министра финансов.

По данным газеты, Касьянов помогал МАПО решить проблему с долгом. МАПО обратилась к правительству с просьбой выдать аванс под готовившийся контракт. Несмотря на то что контракт подписан так и не был, в марте 1997 года Минфин деньги выделил. На 150 млн долларов из этих средств предприятие купило облигации внутреннего валютного займа, реализовало их, а большую часть выручки перевело за рубеж, после чего деньги были похищены. Три месяца спустя МАПО получило от Минфина очередные облигации на $81 млн, которые заложило под некий вексельный кредитный договор. Он не был выполнен МАПО, и облигации стали собственностью сначала «Кредитного союза», а затем Московского инновационного банка.

В рамках этого дела были арестованы по обвинению в хищениях председатель правления «Кредитного союза» Александр Баранов, бывший финансовый директор МАПО Максим Ткачев, бывший коммерческий директор этого предприятия, ставший впоследствии главой ВПК МАПО, Александр Безруков и Илья Сташевский. Однако после нескольких допросов последнего отпустили под подписку о невыезде, и он исчез. После этого дело зашло в тупик, его приостановили, а Безруков и Ткачев были отпущены из-под стражи. Затем их дела были прекращены, а в апреле этого года руководство корпорации МиГ объявило об урегулировании с Минфином вопроса о долге компании перед государством.

В 1999 году Генпрокуратура допрашивала по этому делу тогдашних заместителей министра финансов Михаила Касьянова и Алексея Кудрина.

Примечательно, что депутат Госдумы РФ Александр Хинштейн, который инициировал «дачное дело» против Михаила Касьянова, упоминал и о деле с «МиГами». В 2005 году Хинштейн заявлял, что Касьянов также имеет отношение к делу о расходовании бюджетных денег в МАПО «МиГ» в 1997 году, так как «заметал следы в этой дурно пахнущей истории». «Заметанием следов» депутат Хинштейн счел тот факт, что в 1999 году, когда Касьянов стал министром финансов, он добился подписания соглашения с МАПО «МиГ» об освобождении от уплаты пени за просрочку возврата бюджетного долга. Мерзликин». Когда Михаил Касьянов стал главой правительства, Мерзликин возглавил его секретариат, а затем стал заместителем Касьянова в его фирме «МК-Аналитика».

В июне 2006 года Хинштейн на страницах «Московского комсомольца» снова обратился к истории с самолетами . Признав, что в материалах уголовного дела по “МиГу” нет до сих пор имен главных его фигурантов, журналист-обличитель выразил уверенность в том, что «рано или поздно это случится и никакая неприкосновенность тогда не поможет». Хинштейн также оговаривался, что не может утверждать, что «Касьянов был вовлечен в аферу с самого начала. Когда деньги воровались, он занимал скромный пост начальника департамента Минфина». Однако именно Касьянов, настаивал Александр Хинштейн, «сделал все возможное, чтобы легализовать аферу, а заодно прибрать к рукам крупнейшую оборонную корпорацию страны».

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Экс-премьер Касьянов вызван в Генпрокуратуру по делу сенатора Вавилова», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.