Эндрю Таненбаум подвел итог в споре о микроядерной архитектуре

16 мая 2006 года

Andrew S. Tanenbaum опубликовал документ резюмирующий основные доводы сторон в споре о достоинствах и недостатках микроядерной и монолитной архитектуры ядра операционной системы.

Спор возник после того как Таненбаум опубликовал статью " Can We Make Operating Systems Reliable and Secure? (Архивная копия от 18 июня 2018 на Wayback Machine)", в которой утверждал, что потери производительности при использовании микроядра компенсируются простотой реализации и более высокой надежностью и безопасностью ядра.

По этому поводу возникла дискуссия, в в которой не замедлил высказать свое мнение Linus Torvalds и основываясь на собственном опыте, попытался опровергнуть идеализированное представление о микроядерной архитектуре.

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Эндрю Таненбаум подвел итог в споре о микроядерной архитектуре», опубликованной OpenNET и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution (CC BY) — указание автора, источник и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.