Эрмитаж: экспертизу раки Александра Невского проводили в 2012 году
14 марта 2013 года
Государственный Эрмитаж ответил на претензии депутата петербургского парламента Андрея Анохина, усомнившегося в подлинности серебряной раки святого князя Александра Невского, находящейся в ведении музея.
Народный избранник направил письма руководителю главного следственного управления следственного комитета России по Петербургу и начальнику городского управления ФСБ. В своих обращениях депутат попросил провести экспертизу гробницы, отметив, что у него есть опасения по поводу подлинности реликвии. Поводом для беспокойства депутата стал отказ директора Эрмитажа Михаила Пиотровского возвращать раку РПЦ, у которой она была изъята еще в 1924 году.
Представители музея отреагировали на появившуюся в СМИ информацию о сомнениях господина Анохина и ответили ему при помощи официального «Твиттера» Эрмитажа. По словам музейщиков, экспертиза гробницы проводилась в 2012 году: «Депутат ЗакСа СПб А. Анонохин усомнился в подлинности гробницы св. Александра Невского и мощей святого и потребовал проведения экспертизы. Мощей святого в Эрмитаже нет. Они в Александро-Невской лавре. Экспертизы серебряной гробницы проведены перед началом реставрации в 2012 году».
Свою позицию музей подкрепил видеороликом, посвященным истории гробницы и процессу ее реставрации, который был выложен на официальной странице музея в Facebook.
Источники править
 |
Эта статья содержит материалы из статьи «Эрмитаж: экспертизу раки Александра Невского проводили в 2012 году», опубликованной интернет-газетой «Канонер» (Kanoner.com) и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию. |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
