Эстонские ученые обещают раскрыть тайну пропавшего медведя, проанализировав оставшиеся после него экскременты

31 октября 2006 года

В ближайшее время ученые собираются с помощью анализа ДНК разгадать загадку исчезновения медведя с эстонского острова Рухну, сообщает Delfi.ee. Предполагается, что этот медведь, ранней весной приплывший туда на льдине, нагнавший страху на островитян и исчезнувший так же внезапно, как появился, в октябре объявлялся в лесах соседней Латвии.

Глава отдела надзора за хищниками центра охраны лесов Эстонии Пеэп Мяннил сообщил газете Postimees, что следы пребывания медведя на острове исчезли еще в июле.

А в октябре местные жители обнаружили в Западной Латвии неожиданно появившегося там медведя. Хозяйка хутора Пуркалну 63-летняя Ливия Кенигсвалде с небольшого расстояния наблюдала, как появившийся на опушке леса медведь, поднявшись на задние лапы, отбивается от большого, незнакомого хозяйке пса. Она поспешила загнать в овчарню стадо овец и оповестила об опасности внуков и зятя, который позвонил другим окрестным жителям и охотникам.

Те быстро приехали, но косолапый за это время уже исчез. Медведь появлялся примерно в десяти километрах от места, где две недели назад его ночью видел на овсяном поле сидевший в засаде охотник Виктор Ермилин.

Причина столь пристального интереса к этому животному в том, что ранее в этом регионе медведей не было. И вообще, если в Эстонии, по подсчетам, обитает около 600 медведей, то в Латвии их всего восемь.

Теперь, если в находящихся на хранении у защитников природы экскрементах медведя удастся найти ДНК медведя и сравнить ее с ДНК из экскрементов, оставленных косолапым в Латвии, можно будет установить, действительно ли медведь, приплывший на Рухну на льдине, впоследствии сумел выбраться с острова. От эстонского острова Рухну до полуострова Колка на курземском побережье Латвии примерно 30 км.

Эстонские и латвийские специалисты по дикой природе отмечают, что, наиболее вероятно, это самец, который еще не ищет места для зимней спячки и может уйти. Медведю не нужны особые условия для зимовки, он может впасть в спячку хоть на открытом месте, таким образом, у него не должно быть особых проблем с поиском места для ночлега. Местным жителям также рекомендовано "не окружать медведя и не стрелять в него, за что предусмотрено серьезное наказание".

Спящий медведь не представляет опасности, однако когда животное просыпается весной, то, по мнению эстонских экспертов, его следует быстро накормить, а затем посмотреть, что с ним можно сделать.

Со своей стороны, начальник отдела охоты Государственной службы лесов Латвии Янис Озолиньш советует не пытаться приблизиться к медведю и ни в коем случае не кормить его. "Медведь надолго запоминает с легкостью полученное лакомство. Если он больше его не получит, от него можно ожидать очень неприятного поведения", - добавил он. Основания опасаться нападения медведя на людей из-за голода нет, поскольку "корма в лесу еще полно", сказал Озолиньш журналистам газеты Diena.

Если ДНК рухнуского медведя в Латвии не обнаружат, то, по мнению газеты Postimmess, возможность доказать эстонское происхождение медведя все равно остается, поскольку у медведей, обитающих в разных странах, существуют генетические различия. Впрочем, эстонская газета допускает, что это также мог быть и медведь, "забредший с востока, из соседних с Латвией стран, или же - из Литвы".

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Эстонские ученые обещают раскрыть тайну пропавшего медведя, проанализировав оставшиеся после него экскременты», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.