Юмашев в интервью к юбилею Ельцина намекнул: первый президент успел разочароваться в Путине
1 февраля 2011 года
Первый президент России Борис Ельцин на пенсии разочаровался в своем преемнике Владимире Путине, дал понять экс-глава его администрации и зять Валентин Юмашев. В день юбилея Ельцина, которому 1 февраля исполнилось бы 80 лет, Юмашев, в прошлом сам журналист, дал объемное интервью «Московскому комсомольцу».
По его мнению, Ельцин считал Путина «своим политическим сыном, своим проектом, своим детищем», которого «долго и мучительно искал». На пенсии он, конечно, понял, что Путин стал поступать не так, как поступил бы сам Ельцин, к тому же к нему приходили с жалобами и другие люди, кому не нравились происходившие изменения в стране. Но Ельцин все равно избегал открытой критики.
«Есть президент, это его ответственность. Если у меня какие-то свои соображения, я сам ему об этом скажу», — так, по словам Юмашева, отвечал Ельцин «жалобщикам», призывавшим его выступить публично. Экс-глава кремлевской администрации напомнил, что он позволил себе высказаться лишь дважды: насчет возвращения советского гимна и отмены выборности губернаторов.
— [#1 Юмашев о пьянстве Ельцина, влиянии олигархов и «миллионах семьи» — все это «лживые мифы»] — [#2 «Ельцин подарил России свободу», а ошибки, в которых его винят, — «полная ерунда»] — [#3 Первый президент «ни единой секунды не думал уходить раньше срока»] — Медведев объяснил, за что россияне должны благодарить Ельцина
Как считает Юмашев, в современной России безусловно есть тенденции, которые бы расстроили Ельцина. Глядя на страну образца 2011 года, он посчитал бы, что при тех ресурсах и возможностях, которые есть сейчас, при той благоприятной экономической конъюнктуре, в которой оказалась Россия в 2000-е годы, Россия могла бы сделать больше, чем она сделала.
Заметил бы Ельцин и откат от основ демократии, но вряд ли эту тенденцию стоит расценивать как возвращение в прошлое, убежден Юмашев. «У нас, как у людей, которые живут сегодня, завышенные и в то же время нормальные требования и к власти, и к нашей жизни. Мы глотнули свободы и „отравились“ ею. Нам не нравится, когда происходят какие-то шаги назад. Но возврата к той политической конструкции, что была, например, в 1987 году, уже никогда не будет», — пояснил он.
Что касается отхода от демократии, то это, по мнению зятя Ельцина, началось тогда, когда Путин решил положить конец тому «наглому давлению на власть», которое было у российских бизнесменов в 1999 году. «К сожалению, поправляя это, мы не избежали опасной вещи: огосударствления СМИ. Сами по себе СМИ не в состоянии выживать экономически. Государство решило эту проблему кардинально: забрало ТВ себе и показывает то, что считает нужным», — сказал изданию Юмашев.
Он назвал «мифом» существование неких договоренностей между Ельциным и Путиным — например, о неприкосновенности семьи первого президента или о сохранении во власти ряда лиц из его команды. «Если бы у них были такие договоренности, не было бы выступления Путина в 2003 году в МГУ, в котором он, не называя Ельцина, обвинил бывшее руководство страны во всех смертных грехах. Если бы был некий пакет договоренностей, то там был бы и такой пункт: преемник публично не критикует своего предшественника», — заявил Юмашев.
Юмашев о пьянстве Ельцина, влиянии олигархов и «миллионах семьи» — все это «лживые мифы»
«Развенчание мифов» стало в принципе лейтмотивом всего интервью — по словам Юмашева, Ельцин не был пьяницей — это «лживая выдумка» команды, противостоявшей Ельцину перед выборами 2000-го года. Что касается знаменитого эпизода 1995 года, когда он дирижировал немецким оркестром, то это была «случайность» и стечение обстоятельств.
То же Юмашев сказал про политическое влияние Бориса Березовского и Романа Абрамовича: «Никогда не было ничего подобного», — заявил экс-глава ельцинской администрации. Он также опроверг мнение о том, что он и его жена, дочь Ельцина Татьяна Дьяченко сделали Абрамовича одним из самых богатых людей России, подарив ему «Сибнефть». Юмашев все списал на Черномырдина, Чубайса и «других тогдашних руководителей правительства», тогда как ни сам он, ни Дьяченко были в то время не у дел.
Отвечая на вопрос о «сказочных миллионах», которые родственники Ельцина, по слухам, заработали за годы его правления, Юмашев заявил: «Все эти разговоры — это отголоски антиельцинской пропаганды». «Если б мы заработали миллионы, то где-то должно быть их физическое воплощение. Но ни у Тани, ни у меня нет ни самолетов, ни вилл во Франции или в Англии», — сказал он.
Более того, сейчас Юмашева с Дьяченко, по его словам, фактически живут за счет Олега Дерипаски, замуж за которого в 2001 году вышла его дочь. «Если бы ни это, у нас был бы существенно другой уровень жизни. На плечах Олега большая часть наших семейных расходов», — объяснил он.
Юмашев тут же «покаялся», что данная ситуация — результат его собственного беспечного отношения к будущему своей семьи. «Но если ты чиновник, то у тебя нет выбора: ты обязан честно делать свою работу. Или не иди в чиновники», — резюмировал он.
«Ельцин подарил России свободу», а ошибки, в которых его винят, — «полная ерунда»
Для Юмашева Ельцин — «это прежде всего человек, который подарил нам свободу, счастье которой ни с чем не сравнится». При нём был построен рынок, проведена приватизация, отпущены цены, создана банковская система и многое другое. Если бы экономика страны осталась в том катастрофическом положении, в каком была, когда Ельцин пришёл к власти, то был бы неминуем развал страны. В этих условиях было решено во что бы то ни стало «спасти экономику»: провести несовершенную приватизацию, которая в итоге вылилась в несправедливое распределение собственности, рассказал Юмашев.
«Если бы мы не сделали приватизацию, то все было бы еще хуже, — продолжил он. — Вся выжившая в 90-е годы промышленность была спасена только потому, что была передана в частные руки. Сейчас идет противоположный процесс — огосударствление экономики. Но государственное — это ничье. Решение о приватизации — это мужественное, продуманное, важнейшее решение, которое спасло экономику страны».
По мнению бывшего главы ельцинской администрации, первого президента не стоит критиковать и за решение поставить во главе правительства Сергея Кириенко, при котором случился дефолт. В Кириенко Ельцину понравились его «ясность, четкость», он, по словам Юмашева, был таким же «молодым, смелым и незашоренным», как Гайдар.
«Содержательно правительство Кириенко было одним из самых сильных и профессиональных. Недаром большинство из тех, кто в нем работал, продолжают и сейчас работать в правительстве, руководят госструктурами», — сказал Юмашев. Что же касается дефолта, то к нему страну привело не правительство Кириенко, а общая экономическая ситуация, в том числе азиатский кризис, считает он. Так же, по его словам, нынешних президента и правительство нельзя винить в кризисе 2009 года.
По убеждению Юмашева, не было ошибкой и клятвенное обещание Ельцина за три дня до дефолта, что его не будет. «Было совещание по поводу надвигающегося кризиса. В совещании участвовали глава Центробанка, министр финансов, вице-премьер по экономическим вопросам, я как глава Администрации Президента. На этом совещании наши экономисты сказали: «Борис Николаевич, в принципе у нас есть шанс проскочить дефолт. Если Центральный банк или Минфин скажут „не волнуйтесь“, им никто не поверит. А вот слово президента может побудить людей не изымать свои деньги из банков», — вспоминает он.
«На следующий день мы срочно организовали какой-то повод, где Борис Николаевич встречался с людьми. Там он свою фразу и сказал. Можете назвать это ошибкой. Но я вас уверяю: аналогичные ситуации, когда он что-то говорил и благодаря этому опасный сценарий так и не реализовывался, случались по пять-шесть раз в год», — подчеркнул Юмашев.
Он также назвал «полной ерундой» мнение о том, что если бы в 1991 и 1994 годах Ельцин принял иное решение по Чечне, в России сейчас бы не было такой страшной проблемы с терроризмом и Северным Кавказом вообще. «Проблемы на Северном Кавказе у России были всегда, начиная еще с царских времен. Это глобальная проблема. С ней, к сожалению, будут сталкиваться и четвертый, и пятый, и шестой президенты страны. И если Ельцин был первым в этом ряду, это вовсе не значит, что он виновник этих проблем», — считает Юмашев.
Ельцин «ни единой секунды не думал уходить раньше срока»
По его словам, Ельцин считал, что к 2000 году он должен завершить главные экономические реформы, и «никогда, ни одной секунды не думал уйти раньше срока». Все поменяли думские выборы 1999 года, когда молодой премьер Путин, «как локомотив, вытянул партию «Единство», а коммунисты впервые опустились ниже планки в 30 % голосов.
«Путин был ровно тем, кого Борис Николаевич все эти напряженные месяцы окончания своего второго срока искал: человек другого поколения, из его команды, с теми же идеями о рынке и цивилизованной стране. Борис Николаевич решил: зачем мне еще лишних полгода цепляться за власть, если то, что делал он, сможет продолжить его преемник?», — рассказал Юмашев.
Кроме того, Ельцин любил красивые жесты. «Эта идея, что накануне 2000 года, именно в Новый год, страну возглавит новый человек, показалась ему безумно красивой. Когда он впервые мне об этом рассказал, у него глаза горели», — вспоминает его зять.
В конце интервью он вновь напомнил, что «новая свободная Россия родилась благодаря Ельцину», и выразил уверенность, что «человек, который дал стране свободу, обязательно будет достойно оценен потомками».
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
