Юрий Белоус: Почему Лапочкин не сообщил в УЕФА? Мог повлиять менталитет россиян: не идти и не «стучать» в органы

15 апреля 2021 года

Бывший президент «Москвы» Юрий Белоус прокомментировал «РБ Спорту» отстранение арбитра Сергея Лапочкина от футбольной деятельности.

Перед матчем второго квалификационного раунда Лиги Европы-2018/19 «Вентспилс» – «Бордо» (0:1) на российского арбитра выходили люди, которые просили обеспечить результат матча. Лапочкин не сообщил об этом. Теперь он отстранен от работы до завершения специальной проверки УЕФА.

– Судя по результату матча, очевидно, что Лапочкин не пошел на сделку с тем, кто на него выходил. Почему не заложил? Надо иметь в виду менталитет россиян. Он очень сильно отличается от западных людей. Многие десятилетия в Советском Союзе не приветствовалось, когда ты шел в правоохранительные органы и на кого-то стучал. Сейчас действуют по-другому. Можно сказать решительное «нет», и до свидания, – отметил Юрий Белоус.

– Есть определенные правила УЕФА. Может здесь быть просто какое-то разгильдяйство со стороны Лапочкина?

– Я не являюсь адвокатом Лапочкина. И не хочу его оправдывать. Мы помним историю с норковой шубой, которую киевское «Динамо» предложило испанскому судье Лопесу Ньето. Он тут же доложил об этом в УЕФА. Но это западный менталитет. А есть российский, который прошел через ГУЛАГ. В нем нет такой преемственности, которая существует в либеральном западном обществе. Часто говорят: «Нет», потом честно судят, но не закладывают тех, кто на них выходит. Может, это и ошибка со стороны Лапочкина.

– Конечно, ошибка. Ведь РФС поддержал УЕФА, а Лапочкин на 90 дней останется без работы.

– РФС не может не поддержать, потому что он входит в УЕФА. Считаю, что это абсолютно правильно. Но я пытаюсь понять, почему Лапочкин не сообщил в УЕФА. Еще раз скажу, что это менталитет россиян: не идти и не «стучать» в органы. Это не приветствуется в нашем обществе.

– Вы не допускаете, что Лапочкина могли запугать, поэтому он молчал?

– Кто запугает? Латвийский клуб? Это маловероятно. Запугать могли в 90-е годы, когда вывозили судей в лес. Сейчас это уже бесполезно. Лапочкин должен понести наказание, но не пожизненное отлучение от профессии. А для наших арбитров это станет очередным уроком. Как и для тех, кто будет выходить на них, чтобы повлиять на результат.

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Юрий Белоус: Почему Лапочкин не сообщил в УЕФА? Мог повлиять менталитет россиян: не идти и не «стучать» в органы», автор: Дмитрий Зимин, опубликованной Bookmaker-ratings.ru и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.