Ядерное соглашение между Россией и США может заблокировать Конгресс
19 мая 2008 года
Российско-американское соглашение о сотрудничестве в области ядерной энергетики может быть заблокировано Конгрессом США. Между тем, этот документ играет важную роль в том, как будут устанавливаться отношения между двумя государствами в ближайшие годы. Аргументы сторонников и противников, а также предыстория вопроса в материале The Financial Times (Полный текст на сайте InoPressa.ru).
Сторонники документа намерены использовать данное соглашение для смягчения конфронтационных отношений, установившихся за годы правления прежнего российского президента - Владимира Путина. Также они рассматривают его, как ответный шаг навстречу Москве, в качестве благодарности за поддержку Россией последней резолюции Совбеза ООН в отношении Ирана и его ядерной программы.
Главным аргументом противников уступок России является также Иран. Они считают недопустимым продолжающееся сотрудничество Москвы и Тегерана и требуют поддержки Москвой более жёстких санкций против Исламской Республики. Переговоры по поводу заключения соглашения были прерваны после того, как Россия согласилась достраивать ядерный реактор в иранском Бушере и возобновились в 2006-м при содействии президентов двух стран. Очередную поддержку проекту высказал Джордж Буш во время апрельского саммита. Однако в 2008-м он покинет Белый дом, а все три нынешних кандидата на президентское кресло высказывались за более осторожный подход к России.
Соглашение предусматривает обмен ядерными технологиями и материалами. Администрация США рассчитывает, что это соглашение сыграет важную роль в деле нераспространения ядерного оружия. Оно поможет создать международный банк ядерного топлива в России. Эту идею поддерживает и мировое сообщество, поэтому в Госдепартаменте рассчитывают на либеральность Конгресса в отношении соглашения с Москвой. Вероятность того, что противники сделки заблокируют её большинством голосов, и правда мала. Однако существует возможность, что средства на его реализацию просто не выдадут. Для того, чтобы соглашение обрело законную силу не нужно одобрения обеих палат. Достаточно будет, если в ближайшие месяцы Конгресс не примет закона, блокирующего сделку Москвы и Вашингтона.
Тем временем, в нижней палате уже была представлена подобная блокирующая резолюция. Её автором стал представитель Демократической партии, конгрессмен от штата Массачусетс, Эдвард Марки. Как заявил демократ, пока Москва продолжает ядерное и ракетное сотрудничество с Тегераном, подобное сотрудничество России и США недопустимо».
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
