Яндекс на две трети остался незабвенным
26 марта 2016 года
«Яндекс» удовлетворил лишь 27% обращений с просьбой о реализации «права на забвение», пишет «РБК». Всего поисковик получил 3,6 тыс. обращений от 1348 человек. Из них 51% пришелся на обращения об удалении ссылок на неактуальную, но достоверную информацию, 30% — на недостоверную информацию, 25% — на информацию, которую пользователи считают неактуальной по другим причинам, 23% — на информацию о погашенных судимостях, 19% — на информацию, распространяемую с нарушением закона, и 3% — на информацию с признаками преступлений, по которым истек срок привлечения к уголовной ответственности.
Юристы «Яндекса» отказали по 73% общего числа обращений пользователей, из которых в 9% случаев был частичный отказ (удовлетворены требования в отношении лишь части ссылок из обращения пользователя). Компания объясняет высокую долю отказов отсутствием инструментов для проверки достоверности обращений:
|
.
Компания предлагает три меры для доработки закона: сделать «решения компетентных органов» обязательным условием для подачи обращений, добавить критерий общественной значимости при рассмотрении обращений об удалении неактуальной информации и предоставить поисковикам право самостоятельно определять форму обращений к ним.
Закон «о праве быть забытым» вступил в силу в России 1 января 2016 года, и состоит он из двух законодательных актов, первый из которых, Федеральный закон № 264-ФЗ от 13.07.2015 г. вносит изменение в закон “Об информации, информационных технологиях и защите информации” (149-ФЗ) и в Гражданский процессуальный кодекс РФ и определяет понятие поисковой системы с новыми обязанностями её оператора по работе с запросами от граждан по удалению информации из поисковой выдачи. Второй закон — 439-ФЗ от 30.12.2015 г. определяет административное наказание в виде штрафов операторам поисковых систем, как физическим, так и юридическим лицам, в случае неисполнения прекращения выдачи ссылок после вынесения соответствующего судебного постановления. Применение этого закона на практике уже приводило к неприятностям для СМИ — к примеру, по жалобе предпринимателей, недовольных упоминанием своимх фамилий в публикациях, был разделегирован сайт «ФедералПресс», причём произошло это с нарушением обычной процедуры блокировки — не было судебного решения непосредственно по самому СМИ, а также не поставлен в известность Роскомнадзор. Кроме того, закон о «праве на забвение» может быть спекулятивно использован публичными личностями (политиками, общественными деятелями, звёздами шоу-бизнеса и т.п.) для уничтожения информации о своих старых «грешках».
Из обоснованных обращений по закону о «праве на забвение» пользователи чаще всего требуют удалить информацию о правонарушениях, по которым снята или погашена судимость, и неактуальную информацию о работе в той или иной организации, говорит представитель Mail.ru Group Мадина Таюпова. Статистика компании совпадает с подсчетами «Яндекса»: доля удовлетворенных обращений составляет порядка 30%.
Google, которая с 2014 года исполняет аналогичный закон о «праве на забвение» в Евросоюзе, в России получила почти 1,5 тыс. запросов на удаление 6,4 тыс. URL-адресов. Из них американская корпорация удовлетворила 26,2%.
В адрес «Рамблера» с января 2016 года поступило 57 обращений с требованием удалить информацию о заявителе, говорит директор по продуктам Rambler&Co, руководитель продукта «Рамблер.ру» Марина Россинская:
|
.
Компания «Яндекс» в последнее время часто оказывается в верхних строчках новостной ленты. Так, 23 марта «Яндекс» обратился к инвесторам, предупредив их о рискованности вложения инвестиций в РФ, объясняя риски высокой инфляцией, экономическими санкциями, политическими мотивами и потенциальной возможностью властей влиять на деятельность компаний в сферах, где они стоят на успешных позициях. 24 числа компанией было объявлено о закрытии одного из своих популярных проектов — «Яндекс.Словаря» по причине ограничений, наложенных лицензионными соглашениями правообладателей. Но самым громким событием стало решение Хамовнического суда Москвы 22 марта в пользу «Яндекса», позволившее компании не раскрывать тайну переписки одного из своих клиентов, которую требовала от «Яндекса» Федеральная Таможенная Служба РФ..
Читайте также:
Яндекс — инвесторам: «В России вы сильно рискуете»
«Просто уже слов никаких нет!» : Яндекс закрывает «Словари»
Суд позволил «Яндексу» не раскрывать переписку клиентов
Забыть о «праве быть забытым»
«Право на забвение»: отрасль пытается исправить законодательный абсурд
В России хотят внедрить неоднозначное «право быть забытым» через реализацию закона о переносе персональных данных.
_____
Присоединяйтесь к нам в в Telegram!
Источники
правитьЭта статья содержит материалы из статьи ««Яндекс» на две трети остался «незабвенным»», опубликованной на сайте Роскомсвободы и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0). |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.