14 июня Северокавказский суд вынесет приговор по делу Ульмана

1 июня 2007 года

Северокавказский окружной военный суд на заседании в Ростове-на-Дону в пятницу принял решение назначить вынесение окончательного приговора по делу Ульмана 14 июня в 09:00.

На судебном заседании в пятницу подсудимому Алексею Перелевскому было предоставлено последнее слово, которым завершились судебные прения, сообщает «Интерфакс». «Я считаю себя невиновным. Я офицер Вооруженных сил России, и яэтим горжусь. Я считаю себя невиновным, и совесть моя чиста», - сказалПерелевский. При этом он отметил, что ему изначально была непонятна позиция, которую заняли по этому делу следственные органы и руководство спецоперации у населенного пункта Дай.

Адвокат Эдуарда Ульмана Роман Кржечковский не исключает, что в ситуации, когда местонахождение троих из четверых подсудимых не установлено, вынесение приговора - не единственная возможность развития событий. «Суд удалился в совещательную комнату. Он может вынести либо приговор, либо постановление о прекращении дела,» — пояснил Кржечковский.

На вопрос, будет ли выноситься приговор в отношении только присутствующего Перелевского или также и в отношении отсутствующихподсудимых, Кржечковский ответил: «Возможно, приговор (в отношенииотсутствующих обвиняемых) будет вынесен заочно».

Между тем на судебном заседании в пятницу адвокаты Эдуарда Ульмана,Владимира Воеводина и Александра Калаганского не принимали участия впрениях, мотивируя это необходимостью согласования своих позиций сподзащитными, которые не присутствуют на процессе.

«Мне как защитнику закон не дает право выступать в суде без согласования позиции с моим подзащитным. Мало того, прямо запрещает - адвокат не вправе выступать в суде вопреки воле заявителя», - подчеркнул адвокат Ульмана Роман Кржечковский. При этом он отметил, что это заявление не следует расценивать как отказ от осуществления защиты.

«Я не отказываюсь от осуществления защиты, я прошу дать мне возможность согласовать свою позицию с подзащитным», - добавил адвокат.

Другие адвокаты Ульмана, Воеводина и Калаганского также выступили с подобными заявлениями. Тем не менее, суд счел возможным продолжить прения. Свою позицию высказали государственный обвинитель ипредставители потерпевших.

По данным следствия, в январе 2002 года разведгруппа спецназа в количестве 12 человек под командованием Ульмана в районе населенного пункта Дай Шатойского района Чечни обстреляла автомобиль УАЗ, водитель которого не прореагировал на приказ остановиться.

Сидевший в машине директор Нохчи-Келойской школы был убит, двое пассажиров получили огнестрельныеранения.

Как установило следствие, спецназовцы вывели из автомобиля оставшихся в живых пятерых чеченцев и запросили по рации вышестоящее командование о дальнейших действиях.

Согласно данным следствия, после получения распоряжения уничтожить свидетелей расстрела автомобиля УАЗ, лейтенант Калаганский и прапорщик Воеводин открыли по задержанным огонь.

В настоящее время местонахождение всех подсудимых, кроме Перелевского, не установлено. Ранее главной военной прокуратура предприняла попытку разыскать подсудимых: в частности, на них были заведены розыскные дела и приняты меры по недопущению пересечения ими госграницы.

Ульман, Калаганский и Перелевский служат в настоящее время в одной из воинских частей под Улан-Удэ. Воеводин уволился из армии, сейчас он является безработным и проживает в Новосибирской области.

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «14 июня Северокавказский суд вынесет приговор по делу Ульмана», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.