34 сайта по продаже дипломов заблокировала судья в Екатеринбурге за 3 часа

20 марта 2020

Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Ольга Василькова за три часа заблокировала 34 сайта по продаже дипломов и аттестатов. При этом никто не уведомил владельцев сайтов — их просто не обнаружила прокуратура, подавшая иски.

Судья Ольга Василькова (фото с другого процесса)

18 марта 2020 года судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Ольга Василькова рассмотрела 17 дел о блокировке сайтов, продающих дипломы и аттестаты (в том числе дипломы кандидата наук). Иски о блокировке подала прокуратура Ленинского района города Екатеринбурга.

Прокурор сгруппировал сайты попарно — в каждом иске речь шла о блокировке сразу двух сайтов по продаже документов об образовании. Таким образом, в 17 исках речь шла о блокировке сразу 34 сайтов. По каждому делу заседание было назначено через месяц после поступление прокурорского иска в суд.

Ответчики (владельцы сайтов) о дате и времени судебного заседания не уведомлялись, так как их данные прокуратура найти не смогла. Найти же «свое» дело на сайте Ленинского районного суда города Екатеринбурга владелец сайта также не мог — в карточках дел не указывался сайт в качестве стороны по делу.

Судью такое извещение сторон устроило — она все иски удовлетворила, обязав Роскомнадзор все сайты заблокировать.

Стоит отметить оперативность рассмотрения дел судьей Васильковой. На каждое дело она тратила по 10 минут. За это время судья в открытом судебном заседании успевала изучить материалы дела (на два сайта), удалиться в совещательную комнату, изготовить там мотивированное (то есть полное!) решение и его огласить.

Мотивировка блокировки каждой пары сайтов следующая (на примере одного из текстов судебных решений, которые похожи друг на друга):

«Согласно данным Единого реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, опубликованных на официальном «Интернет» - сайтах, указанные адреса не включены в реестр по основаниям, предусмотренных ст. 15.1 Федерального закона от <//> № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Как верно указал прокурор, трудоустройство граждан на основании предъявления поддельного или изготовленного на официальном бланке документа об образовании, не прошедших соответствующее обучение, может повлечь негативные социальные, экономические и другие последствия, нарушить права неопределенного круга лиц, в связи с чем можно прийти к выводу о противоречии предоставления доступа пользователям информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» к указанной информации положениям Конституции Российской Федерации и федеральному законодательству.

В соответствии со ст.ст. 324, 327 Уголовного кодекса Российской Федерации незаконные приобретение или сбыт официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, а также государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования или сбыт такого документа либо изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей или бланков являются уголовно-наказуемыми деяниями.

При разрешении требований суд исходит из того, что признание тех или иных информационных материалов запрещенными к распространению означает констатацию того факта, что они нарушают запреты, установленные действующим законодательством, и уже в силу этого представляют реальную угрозу правам и свободам человека и гражданина, основам конституционного строя, обеспечению целостности и безопасности Российской Федерации.

По делам о признании информации на сайте в сети Интернет, запрещенной на территории Российской Федерации, юридически значимым обстоятельством является сам факт распространения на таком сайте в сети Интернет данной информации. Установление этого обстоятельства является достаточным основанием для признания распространенной информации запрещенным материалом.

Обоснованность и правомерность доводов прокурора подтверждается представленными суду доказательствами, в том числе фотоматериалом.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о законности заявленного иска, прежде всего направленного на защиту интересов граждан Российской Федерации
»

То есть мотивировка очень простая — предлагая приобрести незаконный товар (поддельный диплом или аттестат), распространитель информации нарушает права неопределенного круга граждан России, которые эти документы об образовании не приобрели и хотят устроиться на работу.

Также 18 марта 2020 года Ольга Василькова вынесла решение о блокировке сайта, торгующего поддельной финансовой отчетностью. Этому сайту в иске прокурора не нашлось «пары» и его дело Василькова рассматривала персонально.

Все решения о блокировке вступают в силу немедленно. У владельцев сайтов есть право на обжалование решений о блокировке — один месяц с 18 марта 2020 года. Но подача апелляционной жалобы не приостанавливает исполнения решения о блокировке. То есть Роскомнадзор должен сначала заблокировать сайты, а потом может быть по апелляционной жалобе Свердловский областной суд их разблокирует.

 

ИсточникиПравить

 

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.