Amazon отказался продавать книгу о новой находке сотен работ Караваджо
11 июля 2012 года
Интернет-сервис Amazon перестал продавать книгу итальянских исследователей, посвященную находке ста рисунков живописца эпохи Возрождения Караваджо, сообщает "Газета.ru" со ссылкой на The Daily Telegraph. Двухтомник, который историки искусства Маурицио Бернарделли Куруз и Адриана Конкони Федриголли написали по итогам двухлетних изысканий в архиве замка Сфорци в Милане, был исключен из каталога сервиса. Представители компании не разъяснили причины своих действий.
О том, что в архиве замка Сфорци было обнаружено около ста рисунков, выполненных Микеланджело Меризи де Караваджо в 1584-1588 годах, во время обучения у маньериста Симоне Петерцано, было сообщено на прошлой неделе. Бернарделли и Фендриголли утверждали, что среди 1400 рисунков, которые хранятся в архиве замка и считаются работами Петерцано, они обнаружили сто набросков, фрагменты которых затем были использованы в полотнах Караваджо. Эта находка дала им повод атрибутировать рисунки как работы именно Караваджо.
Ход своих рассуждений они изложили в двухтомном электронном издании, которое содержит более тысячи изображении: на них сравниваются работы Караваджо и содержимое миланского архива. Свою находку они оценили в 700 млн евро - по 7 млн за каждый рисунок.
Но ведущие специалисты по творчеству Караваджо призвали соблюдать осторожность в оценках находки. Бывший директор архива замка Сфорци Мария Тереса Фиорио заявляла, что была "озадачена" претензиями, изложенными в книге.
"Серьезный ученый не будет делать электронную книгу: он издает полученные результаты в соответствующих журналах. Все, кто изучал коллекцию, спрашивал себя: могли бы некоторые рисунки принадлежать Караваджо? И никто из них не смог доказать этот тезис", - напомнила Фиорио.
Эксперт по искусству XVI века Клаудио Стринати описал хранящиеся в Сфорци рисунки как "упражнения, не имеющие художественной ценности".
Вместе с тем советник по культуре Миланского муниципалитета Стефано Боери объявил о начале работ по проверке проведенного Бернарделли и Фендриголли исследования, чтобы проверить изложенные в их книге выводы. К работе, по его словам, привлечены ведущие эксперты по наследию замка Сфорци.
Авторы исследования пока распространяют свою книгу через сайт самиздата lulu.com и готовы защищать свою теорию о том, что отмеченные ими рисунки выполнены именно Караваджо.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
