Amnesty International обвинила Россию в поставках оружия Судану, где идет гражданская война
8 мая 2007 года
Правозащитная организация Amnesty International представила доклад, в котором говорится, что Россия и Китай продолжают поставлять значительные объемы вооружений Судану, несмотря на международное эмбарго в связи с конфликтом в Дарфуре.
В докладе отмечается, что за 2005 год Россия продала Судану военной техники на 21 млн долларов, а Китай - на 24 млн, при этом «сознавая, что многие из этих вооружений используются непосредственно для нападений на мирное население».
- [#1 Российские и китайские военные назвали доклад «дезинформацией» и посоветовали присмотреться к США]
Китай и Россия - два крупнейших поставщика оружия Хартуму, по данным организации. В этой связи она также упоминает Белоруссию, Саудовскую Аравию и Кувейт, передает BBC, отмечая, что Россия и Китай пока не комментировали утверждения правозащитной организации.
В докладе Amnesty International содержатся фотографии, на одной из которых, сделанной в населенном пункте Ньяла в Дарфуре в период между январем и мартом 2007 года, изображен боевой вертолет Ми-24. На другом снимке виден перекрашенный в белый цвет (это цвет ООН) военно-транспортный самолет Ан-26 с регистрационным номером ST-ZZZ.
Всего самолетов с таким номером было замечено три и их присутствие связывается в докладе с «неподтвержденными бомбардировками в Дарфуре». Доклад организации во многом опирается на рассказы очевидцев из Дарфура и «конфиденциальные источники».
Организация предлагает ужесточить эмбарго и составить список грузов, запрещенных к ввозу в Судан, разместить для проверки соблюдения этого запрета сотрудников ООН во всех портах и аэропортах Судана, и задержать все уже заказанные партии военных грузов.
Гражданская война в западной суданской провинции Дарфур продолжается с февраля 2003 года. По данным ООН, за это время в регионе погибли около 200 тысяч человек, более двух с половиной миллионов стали беженцами.
Покидающие родные дома жители Дарфура вынуждены скрываться в лагерях беженцев, расположенных в соседних с Дарфуром районах Судана, а также в приграничных территориях Чада и ЦАР.
Миссии международных гуманитарных организаций, оказывающих помощь дарфурским беженцам, уже неоднократно подвергались нападениям враждующих в Дарфуре группировок повстанцев и проправительственных наемных отрядов джанджавидов.
Находящийся с 2004 года в регионе семитысячный миротворческий контингент Афросоюза (АС) из-за финансовых проблем не справляется с возложенной на него задачей по контролю за безопасностью и соблюдением соглашений о прекращении огня.
Выдвинутая ООН инициатива по замене африканских миротворцев в Дарфуре на военные силы ООН не встретила понимания у правительства Судана, назвавшего эти планы «новой колониальной экспансией Запада». Под сильным международным давлением Хартум согласился лишь на то, чтобы ООН оказала силам АС техническую и финансовую поддержку.
Вместе с тем, суданские власти препятствуют работе в Дарфуре официальных чиновников ООН. В октябре 2006 года персоной нон грата в Судане был объявлен спецпосланник генсека ООН Ян Пронк, направленный в эту страну для мирного урегулирования дарфурского конфликта.
Российские военные назвали доклад «дезинформацией» и посоветовали присмотреться к США
В российских структурах, занимающихся проблемами военно-технического сотрудничества с зарубежными странами, сведения Amnesty International назвали дезинформацией.
«В отличие от ряда других стран, Россия никогда не поставляла оружие в горячие точки. Ни одно государство не может нам предъявить претензии по поводу того, что мы нарушали международные нормы и правила по поставкам оружия за рубеж. Таких фактов просто нет. Данные, которые содержатся в докладе Amnesty International, это чистой воды дезинформация мировой общественности», - заявил «Интерфаксу» во вторник источник в руководстве одной из структур, занимающейся вопросами военно-технического сотрудничества.
"Amnesty International следовало бы обратить внимание на другие страны, в частности, на США и их союзников, которые открыто поставляют вооружение в военную технику в горячие точки, в том числе в Афганистан и Ирак, где сейчас идет война», - отметил источник.
МИД КНР также отверг обвинения в том, что Китай в нарушение международного эмбарго продолжает продажи оружия Судану. Официальный представитель китайского внешнеполитического ведомства Цзян Юй назвала утверждения на эту тему «беспочвенным наветом».
Она отметила, что в вопросе Дарфура позиция Китая заключается в том, чтобы решить проблему «мирным путем посредством равноправных консультаций».
Цзян Юй также отметила, что Китай «ответственно» подходит к вопросам продажи оружия, в том числе африканским странам. В частности, он продает вооружения только суверенным государствам, а не организациям или же отдельным лицам, строго соблюдает соответствующие резолюции ООН.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
