Berliner Zeitung: «Защита культурных ценностей — одно дело, грабеж — другое»
3 мая 2005 года
Газета Berliner Zeitung во вторник пишет о проблемах реституции и особом отношении к этому России. Огромные фонды из немецких архивов, библиотек и музеев попали в 1945 году в руки американцев. В Вашингтоне сначала рассматривалась возможность включить их в собственные собрания.
Однако американские офицеры, отвечавшие за сохранность исторических ценностей, подняли бунт. Они требовали цивилизованного подхода и заявляли: защита культурных ценностей - одно дело, грабеж - другое. Поэтому по их настоянию предметы, которые вывезены из сожженной Германии, были возвращены владельцу.
Совсем по-другому ведет себя сегодняшняя Россия, отмечает издание. Это демонстрирует последняя выставка из Берлинского собрания древностей в московском Музее имени Пушкина. Директор ГМИИ, 84-летняя Ирина Антонова, называет эти художественные ценности компенсацией за российские потери в истребительной войне, которую вели немцы. Ее в этом мнении поддерживают правительство и Дума, игнорируя даже договоры и международные соглашения по возврату культурного достояния.
В то же время возникают законные вопросы: почему же тогда выставляется лишь малая толика экспонатов из немецких коллекций, почему даже ученые не имеют возможности работать в хранилищах.
И наконец главный вопрос: почему Россия удерживает у себя даже те предметы, которые вывезены не из Германии, а из всех оккупированных когда-то Красной армией государств Центральной и Восточной Европы или из советских республик, ставших теперь вновь независимыми. Ведь даже бывшие союзники, например Франция, Греция, Нидерланды, безрезультатно борются за коллекции, которые сначала были похищены немцами, а затем в 1945 году вывезены Красной армией.
Во всем мире уже давно речь больше не идет о компенсациях за войну. Для России ее настойчивость в вопросах культурного наследия - тема ее особой роли в истории и международной политике.
Однако многие страны уже открыто выражают возмущение, какой разговор вообще может идти о культурном обмене со страной, не придерживающейся правил, установленных в этой области? Остается лишь констатировать, что Россия безмерно далека от стандартов, которых когда-то придерживались американские офицеры, выступая против планов собственного правительства, резюмирует газета. (Перевод статьи на сайте Inopressa.ru).
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
