Cпецслужбы не спешат приписывать вооруженной группе Косолапова совершение терактов в России
14 января 2005 года
Представители спецслужб России считают достаточно сомнительными опубликованные в СМИ сведения об организаторах терактов, произошедших в прошлом году в метро Москвы, на газовых подстанциях и ЛЭП Подмосковье, на городском рынке Самары и на автобусных остановках в Воронеже. Эти данные, по мнению источников, нельзя принимать за окончательную истину.
Согласно накануне опубликованной версии, около десяти терактов, в том числе взрыв в столичном метро 6 февраля 2004 года, были организованы бывшим курсантом военного училища Павлом Косолаповым, который после принятия ислама воевал на стороне чеченских сепаратистов.
«Опубликованные в открытой печати сведения представляют собой лишь одну из рабочих версий следствия», - заявил в пятницу, комментируя публикации, информированный источник в федеральных правоохранительных органах.
Он не отрицал, что названная версия рассматривается следствием, но подчеркнул, что ее нельзя считать доказанной. «Я бы не стал относиться к напечатанному серьезно. Такая рабочая версия имеет право на жизнь, в обязательном порядке проверяется, но это не значит, что она является верной», - пояснил собеседник агентства.
«Ни одно из уголовных дел, возбужденных по фактам терактов, упоминаемых в названных публикациях, не закрыто - следствие по всем продолжается», - отметил источник.
«Журналисты делают «ошибку начинающего следователя»: пытаются рабочую версию по нескольким эпизодам «растянуть» на все расследуемые теракты», - считает он.
«Если это окажется верным, то потребует серьезного фактологического и экспертного подтверждения, юридического закрепления доказательств, -добавил представитель спецслужб. - В данном случае ненайденные источникижурналистских откровений слишком легко расстались с информацией, чтоможет говорить о ее ненужности или недоказуемости».
Вместе с тем он отметил, что утечка рабочей версии следствия в прессу неизбежно повлечет череду служебных проверок сохранения следственной тайны, сообщает «Интерфакс».
В связи с этим он не исключил, что авторы публикаций в СМИ сделали самостоятельные выводы из обрывочной информации. «По ряду признаковможно сделать вывод, что авторы не обладают всей полнотой информации, ив погоне за сенсацией в очередной раз изготовили журналистскую утку», -сказал представитель спецслужб.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
