Cуд объявил перерыв в слушаниях по делу профессора Анатолия Бабкина
16 декабря 2002 года
Московский городской суд в понедельник объявил до 17 декабря перерыв в слушаниях по уголовному делу ученого - специалиста в области оборонных разработок, профессора МГТУ им. Баумана Анатолия Бабкина, который обвиняется в государственной измене ( статья 275 УК РФ (Архивная копия от 7 июня 2021 на Wayback Machine)). Как сообщил адвокат подсудимого Виктор Данильченко, в понедельник суд огласил обвинительное заключение. 70-летний Бабкин, который находится под подпиской о невыезде, заявил суду, что не признает своей вины. Слушание проходило в закрытом режиме в связи с секретностью дела.
ФСБ инкриминирует 70-летнему Бабкину передачу секретных сведений о высокоскоростной подводной торпеде «Шквал», находящейся на вооружении российского ВМФ, гражданину США, отставному офицеру морской разведки Эдмонду Поупу.
В декабре 2000 года Мосгорсуд признал Эдмонда Поупа виновным в шпионаже и приговорил его к 20 годам лишения свободы. Позднее в связи с тяжелым состоянием здоровья американец был помилован российским президентом Владимиром Путиным.
Анатолий Бабкин и Эдмонд Поуп были задержаны российскими контрразведчиками 3 апреля 2000 года. Вместе с ними был также задержан и заместитель директора лаборатории прикладных исследований Пенсильванского университете гражданин США Даниэль Говард Кайли.
По данным российских спецслужб, Кайли в качестве эксперта помогал Поупу в получении от российского агента секретных документов. 68-летний Кайли после проведения в отношении него процессуальных действий был отпущен на следующий день и вылетел в США.
Сначала Анатолий Бабкин и Эдмонд Поуп проходили по одному уголовному делу, однако затем в отношении россиянина дело было выделено в отдельное производство. В ходе следствия на имущество Бабкина был наложен арест. Во время обыска у профессора на квартире были обнаружены более 20 тысяч долларов США. Впоследствии Бабкин был отпущен под подписку о невыезде.
2 декабря Мосгорсуд отложил начало судебного процесса в связи с тем, что обвиняемый не успел закончить курс лечения в одном из столичных госпиталей.
Как передает РИА «Новости», адвокат обвиняемого Виктор Данильченко заявил, что он будет настаивать на оправдании своего подзащитного. Адвокат считает, что «выводы предварительного следствия не соответствуют фактическим обстоятельствам дела».
Защитник утверждает, что Бабкин действовал на основании договора между Пенсильванским университетом и МГТУ им. Баумана, а в переданных им гражданину США Эдмонду Поупу документах «вообще не шла речь о торпеде «Шквал», а о научной разработке, касающейся двигателя, которая не была подтверждена испытаниями».
Виктор Данильченко сообщил, что во вторник, 17 декабря, суд приступит к допросу подсудимого, после чего на очереди свидетели и эксперты.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
