Cуд подтвердил законность приговора Александру Литвиненко
20 августа 2002 года
Московский окружной военный суд во вторник оставил в силе приговор Наро-Фоминского гарнизонного военного суда, вынесенный 25 июня бывшему сотруднику ФСБ Александру Литвиненко, передает РИА «Новости».
Тем самым вышестоящий суд отклонил кассационную жалобу адвоката Литвиненко - Михаила Марова. Защитник требовал изменить приговор, а уголовное дело в отношении Литвиненко прекратить «за недоказанностью вины» и «отсутствием событий преступления».
Как отмечается в определении суда второй инстанции, выводы Наро-Фоминского гарнизонного военного суда о виновности Литвиненко в превышении должностных полномочий с применением насилия ( статья 286 УК РФ (Архивная копия от 7 июня 2021 на Wayback Machine)) и незаконном приобретении взрывчатых веществ ( статья 22 УК РФ (Архивная копия от 7 июня 2021 на Wayback Machine)) «соответствуют фактическим обстоятельствам дела» и «основаны на тщательном исследовании доказательств».
Московский окружной военный суд счел необоснованным утверждение защитника о том, что при рассмотрении дела Литвиненко было нарушено правило подсудности и его следовало слушать в Московском гарнизонном военном суде. Доводы адвоката о незаконности заочного рассмотрения дела Литвиненко судебная коллегия также не приняла, указав, что «в материалах дела имеется достаточно доказательств, свидетельствующих о нежелании Литвиненко являться в суд».
Бывший сотрудник Управления ФСБ по разработке и пресечению деятельности преступных объединений (УРПО) подполковник запаса Литвиненко 25 июня этого года был приговорен Наро-Фоминским гарнизонным судом к 3,5 года лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 1 года.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
