CNN после удаления материала про РФПИ вводит новые правила публикации статей о России

26 июня 2017 года

Телеканал CNN после публикации и последующего удаления статьи о якобы расследуемых конгрессом связях представителя предвыборной команды президента США Дональда Трампа Энтони Скарамуцци и главы Российского фонда прямых инвестиций Кирилла Дмитриева вводит строгие ограничения в отношении публикаций. Новые правила распространятся на онлайн-статьи, касающиеся России, сообщает BuzzFeed со ссылкой на внутреннее письмо руководства канала.

В минувшую субботу, в 11:21, главный редактор CNNMoney Рич Барбьери разослал сотрудникам по электронной почте следующее требование: «Никому не следует публиковать контент, включающий Россию, до того, как он дойдет до меня или Джейсона (Джейсон Фаркас, вице-президент CNN. - Прим. NEWSru.com)».

В письме отмечено, что новое требование относится к публикациям в социальных сетях, видеоматериалам, редакционным статьям и приложению MoneyStream. «Никаких исключений, - подчеркнул Барбьери. - Я выложу рабочий график в понедельник». По данным BuzzFeed, ограничения коснутся не только CNNMoney, но и других разделов телеканала. Порталу не удалось получить комментарий CNN о том, какой была схема работы редакции до нововведений.

Журналист BuzzFeed Джон Пассантино опубликовал у себя в Twitter скриншот электронного письма Барбьери, отправленного сотрудникам.

In wake of story retraction, CNNMoney exec editor sends memo to staff mandating all «Russia-related content» must be cleared by him or VP pic.twitter.com/2Y6QMZj1h5— Jon Passantino (@passantino) 25 июня 2017 г.

Ранее близкий к CNN источник, пожелавший остаться анонимным, рассказал BuzzFeed, что история с удалением статьи была «грандиозным, грандиозным факапом, и людей дисциплинируют». Собеседник издания добавил, что президент CNN Worldwide Джефф Цукер и глава отдела кадров «непосредственно участвуют» во внутреннем расследовании, выясняя, как сложилась эта ситуация.

В субботу, 24 июня, публикация раздела CNN Politics о связях главы российского фонда с экс-советником Трампа была удалена с сайта телеканала. В настоящее время на ее месте размещено уведомление об этом, а также извинение в адрес Скарамуцци. «22 июня 2017 года CNN.com опубликовал сюжет, связывающий Энтони Скарамуцци с расследованиями в отношении Российского фонда прямых инвестиций. Эта история не соответствовала редакционным стандартам CNN и была отозвана. Ссылки на историю отключены. CNN приносит извинения господину Скарамуцци», - говорится на сайте телеканала.

CNN в статье от 22 июня утверждал, что комитет сената по разведке расследует встречу одного из представителей предвыборного штаба Трампа Энтони Скарамуцци с генеральным директором РФПИ Кириллом Дмитриевым. Этот контакт состоялся 16 января 2017 года, за четыре дня до инаугурации 45-го американского президента. Встретились они на форуме в Давосе, где Скарамуцци, в частности, называл санкции в отношении России «не лучшей вещью».

Источники CNN утверждали, что сенат расследует, не подавал ли Скарамуцци Дмитриеву надежды на скорое смягчение санкций. При этом CNN отмечал, что РФПИ контролируется Внешэкономбанком, напоминая, что обе организации с 2014 года находятся под санкциями США, ограничивающими их деловые отношения с американской стороной

Однако после публикации представитель РФПИ сообщил, что в сообщении CNN допущен целый ряд фактических ошибок. Так, по его словам, организация стала суверенным фондом России после принятия в 2016 году специального федерального закона. В РФПИ отметили, что фонд не является частью Внешэкономбанка и ведет независимую деятельность, которая не нарушает санкции США. Также в фонде подчеркнули, что встречи с его сотрудниками не запрещены санкциями, как и соинвестирование с РФПИ.

Демократы призывают меньше говорить о России и Трампе

Тем временем представители Демократической партии США призывают своих сторонников перестать слишком много говорить о России, чтобы повысить свои же шансы на выборах в конгресс в 2018 году, пишет The Hill. По мнению рядовых демократов, тема связей Трампа с Россией не представляет интереса для окружных избирателей, которых гораздо больше беспокоят насущные экономические проблемы, как занятость, зарплаты, стоимость образования и здравоохранения.

По этой причине все большее число представителей Демократической партии призывает «сдвинуть» повестку от России к экономике. По их словам, от результатов этого сдвига зависит исход выборов 2018 года.

«Мы просто не можем говорить о России, потому что люди в Огайо в действительности не говорят так много о России, Путине, о Майкле Флинне. Они пытаются понять, как они будут платить по ипотеке, как они будут платить за своих детей, чтобы они пошли в колледж, какими будут их счета за электроэнергию», - пояснил член Палаты представителей от штата Огайо Тим Райан. По его словам, демократы не смогут выиграть выборы, если будут говорить не об интересах избирателей, а лишь о том, «как они злы на Дональда Трампа».

С Райаном согласен и его коллега из Миннесоты Тим Уолз. «Я не говорю, что они (избиратели. - Прим. NEWSru.com) не считают Россию и связанные с этим вопросы важными, но это точно не главная для них тема», - уверен демократ.

Недавний опрос компании Harvard-Harris показал, что 73% избирателей в США считают, что ведущиеся конгрессом расследования в отношении России и связей с ней команды Трампа мешают законодателям уделять достаточное внимание более насущным проблемам.

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «CNN после удаления материала про РФПИ вводит новые правила публикации статей о России», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.