Coca-Cola призналась в нарушении антимонопольного законодательства в России
4 октября 2005 года
Крупнейший в мире производитель напитков компания Coca-Cola официально признала, что нарушала антимонопольное законодательство при заключении договоров с розничными точками.
По данным «Коммерсанта», компания направила в Управление федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю письмо с обещанием убрать из договоров с магазинами почти все пункты об ограничении торговли продукцией конкурентов Coca-Cola.
В письме сказано, что компания в добровольном порядке отказывается от «штрафных санкций любого характера» в отношении розничных точек, разместивших на своих прилавках продукцию конкурентов. Кроме того, Coca-Cola обещает вычеркнуть из текста договора требование об обязательном размещении своей продукции в «лучших местах» торговых точек и запрет на использование своих холодильников для размещения чужой продукции.
Правда, некоторые пункты, вызвавшие претензии УФАС, юристы компании решили все-таки отстоять. Например, Coca-Cola не собирается отменять «максимальный размер торговой надбавки», так как, по ее мнению, «данный пункт призван защитить права потребителей».
Разбирательство по поводу нарушения ООО «Coca-Cola HBC Евразия» антимонопольного законодательства было начато летом этого года. Территориальное управление ФАС заинтересовал договор Coca-Cola с красноярским цирком, по которому предприятию запрещалось продавать на своей территории напитки прямых конкурентов Coca-Cola. По мнению представителей ФАС, это требование нарушает сразу несколько статей закона «О конкуренции».
Сейчас в красноярском УФАС на появление покаянного письма отреагировали сдержанно. «Получение этой бумаги не означает автоматического прекращения дела, - заявил «Коммерсанту» главный специалист УФАС Василия Прохоренко. - Мы обязательно проверим, устранены нарушения или нет, а также подвергнем тщательному анализу новый договор, который будет предложен Coca-Cola своим партнерам».
Газета считает, что признание компанией Coca-Cola своих ошибок будет иметь довольно существенные последствия для рынка, так как сломает сложившуюся практику подписания между производителем и продавцом так называемых эксклюзивных договоров, являвшихся одним из главных способов продвижения товаров. Такие принципы работы с разной степенью легитимности использовались большинством крупных иностранных производителей.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
