Corriere Della Sera: Буш и Путин в одной постели видят разные сны
3 января 2005 года
«Путин и Буш подтверждают правоту Чжоу Энь Лая: можно спать в одной постели, но видеть разные сны». Опытный дипломат, занимающийся подготовкой саммита США-Россия, который пройдет меньше чем через два месяца в Братиславе, напомнил давнюю шутку китайского премьера для описания состояния отношений между Москвой и Вашингтоном, пишет сегодня итальянская Corriere Della Sera (перевод на сайте Inopressa).
И никто из тех, кто анализирует ситуацию в российской столице, как кажется, не готов заявить, что этот дипломат ошибается. Громкое политическое поражение, которое Кремль потерпел на Украине, подогревает уже существовавшие настроения, об этом поражении говорится как о подтверждении существования американской стратегии, направленной на отделение России от её экономического тыла, обеспечивающего, помимо всего прочего, и определённую безопасность. Это поражение в условиях всеобщей нервозности становится поводом для острой неудовлетворенности, пишет издание.
Владимир Путин и его практически абсолютный контроль над СМИ, поясняет политолог Георгий Сатаров, убедили страну, что Украина была неким подобием последнего рубежа. Теперь, когда Ющенко победил, тон изменился: заговорили о сотрудничестве, но имперские рефлексы русских уже вновь проснулись. И этот демон не исчезнет очень быстро, в особенности если Киев примет решение вступить в НАТО.
Таким образом, следует ожидать, что встреча в Братиславе будет бурной Возвращение Буша и Путина к временам холодной войны? Не боясь противоречить самим себе, московские собеседники исключают подобную перспективу. Потому что «постель» общая, и она продолжает существовать.
Кремль стремится к экономической интеграции с западным миром. Москва и Вашингтон сотрудничают в борьбе с международным терроризмом, хотя по Чечне и Ираку каждая из сторон прикусывает язык. Россия - крупнейший экспортер газа и второй по значимости экспортер нефти в мире, с ней было бы глупо ссориться. Кроме того, Россия - единственное государство в мире, способное нанести мощный ядерный удар по Соединенным Штатам, и это значит, что её внутренний распад лишь умножит опасности распространения ядерного оружия.
Это более чем достаточные причины, чтобы в Братиславе преобладали телегеничные улыбки. Но российско-американские отношения, продолжает дипломат, любитель блестящих цитат, уже превратились в «потемкинскую деревню»: один из тех грандиозных фасадов, которые в свое время сооружал князь Потемкин, чтобы скрасить путешествия Екатерины Великой, но за которыми ничего не было. В нашем случае правильнее сказать, что за ними скрываются разные «сны».
«Оранжевая революция» в Киеве, по мнению русских, была спровоцирована из-за рубежа (группой Бжезинского в Америке, поляками и литовцами). Многие опасаются того, как утверждает эксперт Виталий Третьяков, что аналогичные события через некоторое время могут произойти и в Белоруссии. В прошлом году нечто подобное случилось в Грузии.
Наступление, приписываемое Соединенным Штатам по направлению Чёрное море - Кавказ - Каспий, одновременно является геостратегическим и экономическим. И потом, если выборы на Украине прошли с нарушениями, как мы должны относиться к таковым в Афганистане или в Косово, как быть с предстоящими выборами в Ираке? Применение двойных стандартов означает, что сверхдержава США, проводя такую линию в отношении России, хочет ослабить её и, возможно, изолировать. Американские военные присутствуют в Таджикистане, Узбекистане и в Киргизии под предлогом проведения операций в Афганистане, и министр иностранных дел России Лавров полагает, что в Братиславе следует потребовать разъяснений «по вопросу о размещении американских войск вблизи российских границ».
Неудивительно в свете подобных опасений, что Путин мечет громы и молнии в адрес США («Даже если диктатуру упаковать в псевдодемократическую фразеологию, она не сможет решить системных проблем») и что представитель Кремля, ответственный за отношения с Европой, Сергей Ястржембский, обвиняет в «примитивной русофобии» бывших членов советской империи, уже вступивших в ЕС.
И наряду с этими стратегическими выпадами начинает вырисовываться политика оскорблений на почве несерьезных коммерческих споров: теперь американским астронавтам придется оплачивать билет за полет на МКС на российских кораблях, американские адвокаты безуспешно пытались защитить от ликвидации энергетический колосс ЮКОС, слышатся злобные обвинения в адрес западных сил в Афганистане по поводу того, что «они и пальцем не пошевелили», чтобы сдержать экспорт наркотиков.
В действительности, подчеркивает Сатаров, Россия пререкается с Америкой, чтобы скрыть свою слабость и абсолютное отсутствие стратегических альтернатив. Но что говорят в ответ США? На Украине победила демократия, а вмешивается в дела других государств, в данном случае бывших советских, как раз Кремль, все ещё имеющий там военные базы; Россия проводит по меньшей мере двойственную ядерную политику в отношении Ирана; программа модернизации российских ядерных сил является плохим сигналом;. Россия не сотрудничает в деле восстановления Ирака; развал ЮКОСа - настоящий скандал; Путин поработил СМИ и, по-видимому, стремится к авторитарному правлению, сконцентрировав всю власть в своих руках.
Столь многочисленные болевые моменты накануне встречи в верхах между Бушем и Путиным могут заставить думать о бесповоротном разрыве за «потемкинским фасадом» конструктивных отношений. Но реальная ситуация, утверждают московские наблюдатели, к счастью, не столь катастрофическая.
И после виртуальной ампутации Украины преобладает общая заинтересованность как русских, так и европейцев и американцев в устранении разногласий и сглаживании кризисных моментов. По крайней мере, до тех пор пока не будут поставлены на карту интересы России в области безопасности и пригодность к эксплуатации её нефтяных путей. До этого времени события на Украине станут лишь проявлением нелегкой утраты взаимных иллюзий: казалось, что Россия Путина может безболезненно интегрироваться в западный мир, приняв его ценности и урегулировав опасные геополитические разногласия с победителями в холодной войне.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
