EAFJD: Автор резолюции Европарламента по Турции вновь избегает использовать термин «Геноцид армян»
19 апреля 2008 года
21 апреля комитет по иностранным вопросам Европарламента примет традиционный доклад по “прогрессу” в Турции, сообщает Армянская Федерация Европы (EAFJD). Члены комитета рассмотрят проект резолюции голландского парламентарии Рии Оомен-Рюйтен, а также 262 поправки к документу. Риа Оомен-Рюйтен была также автором резолюции, принятой в прошлом году. Нынешний документ не такой лаконичный, как прошлогодний, который являлся жестом доброй воли к новому правительству Турции, но все же он далек от ожиданий европейцев, так как весьма поверхностно упоминает о серьезных нарушениях со стороны Турции. Так, в разделе “международные отношения”, проект резолюции призывает правительство Турции снять экономическую блокаду и открыть границу с Арменией, но воздерживается от осуждения Турции. Что касается вопроса признания Геноцида армян, то автор документа избегает использовать термин “Геноцид армян” и ограничивается “призывом к правительствам Турции и Армении начать процесс согласования вопросов настоящего и прошлого и открытые дебаты по историческим событиям”.
“Эта формулировка однозначно продиктована Анкарой. Отказ упоминать Геноцид означает отрицание Геноцида”, - заявила председатель EAFJD Хильда Чобоян. EAFJD напоминает, что позиция Европарламента, подтвержденная в 1987 и 2005 годах, предусматривает признание Геноцида армян в качестве предусловия для вступления Турции в ЕС. Между тем, Анкара никогда не достигала прогресса в этом вопросе, и любая поблажка интерпретируется Турцией как зеленый свет для продолжения политики отрицания не только в самой Турции, но и в Европе. 6 из 262 поправок имеют прямое отношение к Армянскому вопросу, в частности, проблеме Геноцида армян.
Что касается 301 статьи 301 УК Турции, которая ограничивает свободу слова, то в резолюции содержится только призыв “реформировать” и “модифицировать” ее, в то время как все европейское общество и правозащитные организации требуют полного отмена этой статьи.
“Мы считает, что подобные действия, в частности, простое перечисление проблем и отказ дать им политическую оценку, уменьшают роль Европарламента. Действуя хуже, чем Европейская Комиссия, Европарламент становится абсолютно бесполезным для ЕС и его граждан. Европейцам нужен парламент, который был бы совестью Европы”, - заявила Хильда Чобоян.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
