FT: Сирия — лишь один элемент стратегической головоломки России
15 февраля 2016 года
Действия российской авиации в Сирии могут привести к тому, что сирийские правительственные войска займут Алеппо, и это переломит весь ход гражданской войны. Однако, чтобы правильно оценить стратегию президента РФ Владимира Путина, стоит учитывать не только применяемую им военную силу на Ближнем Востоке, но и тихую дипломатию на Украине и бесцеремонную пропаганду в Европе, которые используются для достижения определенных целей на международной арене. По мнению The Financial Times, за этим стоит три цели, характерные для всей 16-летней деятельности Владимира Путина в Кремле.
Прежде всего, полагает издание, Путин стремится вернуть стратегические позиции, которые Россия утратила в глазах Запада после окончания холодной войны. В частности, он добивается того, чтобы США воспринимали Россию в качестве великой державы, без которой глобальные проблемы, в том числе сирийский конфликт, не могут быть разрешены.
Во-вторых, Москва заинтересована в максимальном укреплении своего влияния на Украину и другие республики, ставшие независимыми после распада Советского Союза в 1991 году.
«Третья задача - это использование патриотической внешней политики с особым акцентом на злокозненность иностранцев как средство сплотить российский народ вокруг Путина и укрепить его власть в то время, когда недовольство общественности возрастает в ухудшающихся экономических условиях», - переводит статью FT InoPressa.
Если Алеппо удастся захватить, Путин может выйти на мирные переговоры по Сирии с более обширными условиями, чем частичное прекращение огня, о котором было объявлено в Мюнхене в минувшую пятницу. В таких переговорах у России будет достаточно сильных карт. Тем не менее, полагает издание, Путин создает впечатление, что у него есть незавершенные дела в регионе - не только с исламистами запрещенного в РФ «Исламского государства», но и Турцией. Не случайно, отмечает FT, Путин предупредил Анкару в начале декабря, что был бы очень расстроен, если бы инцидент, подобный расстрелу российского самолета на сирийской границе, повторился.
Использование вооруженных сил в Сирии Россией ясно показало, что Москва видит себя в качестве сильного регионального игрока, как США на Среднем Востоке. Можно утверждать, что Кремль имеет долгосрочную заинтересованность в военно-морской базе в Сирии, более серьезную, чем приверженность президенту Башару Асаду. Однако Москва показала западным странам, что «больше не позволит расправляться с любым диктатором, который им не нравится, как с Муаммаром Каддафи в 2011 году».
«По украинскому вопросу Россия пошла несколько иным путем», поясняет издание, упоминая переговоры по Украине Владислава Суркова и Виктории Нуланд. При этом отмечается, что последняя, по мнению России, «сыграла главную роль» в революции на Украине.
Похоже, теперь времена изменились, и Кремль более склонен обсуждать украинскую проблему с Нуланд, чем внутри «нормандской четверки», которая включает в себя Францию, Германию, Россию и Украину. По всей видимости, энтузиазм Москвы по поводу перспектив дальнейшего урегулирования ситуации в «нормандском формате» ослабевает.
Пока неясно, пишет FT, привели ли переговоры Нуланд-Сурков к значительному прогрессу, но не исключено, что американо-российские контакты по Украине будут продолжаться. «Москва смакует символичность своего равного с Вашингтоном участия в обсуждении проблемы», - пишет издание. При этом Кремль полагает, что Евросоюз пребывает в хаосе, не в последнюю очередь из-за кризиса с беженцами.
Если Кремль настроен договариваться с американцами, это не значит, что Кремль готов отказаться от своей поддержки пророссийских сепаратистских сил на востоке Украины, говорится в статье. Тем не менее стоит иметь в виду, что страх такого предательства будет влиять на настроения в Донецке и Луганске.
Как отмечается в публикации, с уверенностью можно сказать одно: цена, которую Россия никогда не заплатит за прекращение западных санкций или ради иных целей, - это отказ от применения постоянного политического давления на Украину и других соседей.
Для Путина важно «не допустить туда опасные иностранные идеи, такие как конституционная монархия или либеральная демократия, ибо они могут «загрязнить» политическую культуру России и дестабилизировать ее правящие структуры». Украина служит России не только полигоном для демонстрации силы - это «вопрос национальной жизни и смерти», при этом, похоже, не Украина, а Сирия принесет Путину вожделенный внешнеполитический успех.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
