Facebook и WhatsApp признаны самыми безопасными мессенджерами
21 октября 2016 года
Общественная организация Amnesty International (AI) выпустила рейтинг конфиденциальности мессенджеров.
11 компаний и их наиболее популярные мессенджеры оценивались Amnesty International по тому, как компании распознают угрозы конфиденциальности и свободе выражения мнений пользователей, используют сквозное шифрование, сообщают пользователям об угрозах их правам и уровне шифрования, подробно информируют пользователей о требованиях правительства о предоставлении данных пользователей, публикуют техническую информацию об использующихся системах шифрования.
Так, первую строчку списка заняла компания Facebook (сервисы Facebook Messenger и WhatsApp — ред.), у нее 73 балла из 100.
«Тем не менее, несмотря на включение сквозного шифрования в новом режиме обмена сообщениями „тайный разговор“, по умолчанию Facebook Messenger использует более уязвимый тип шифрования, что означает: у Facebook есть доступ ко всей информации. WhatsApp использует сквозное шифрование по умолчанию, и следует отметить, что предоставляет пользователям четкую информацию о системе шифрования в программе»,— отметили в Amnesty International, передает «Коммерсантъ».
Позиция | Компания | Мессенджер | Ответил ли AI | Баллы/100 |
---|---|---|---|---|
1 | Facebook Messenger, WhatsApp | Yes | 73 | |
2 | Apple | iMessage, FaceTime | Yes | 67 |
4 | Telegram | Telegram Messenger | Yes | 67 |
3 | Allo, Duo, Hangouts | No | 53 | |
5 | Line | Line | Yes | 47 |
7 | Viber Media | Viber | Yes | 47 |
8 | Kakao Inc | KakaoTalk | Yes | 40 |
6 | Microsoft | Skype | Yes | 40 |
10 | Snapchat | Snapchat | Yes | 26 |
9 | Blackberry | Blackberry Messenger | No | 20 |
11 | Tencent | QQ, WeChat | No | 0 |
Источники
править- «For your eyes only? Ranking 11 technology companies on encryption and human rights». Amnesty International, 21 октября 2016 года. (архив)
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.