Financial Times: Россия предостерегает от гонки оборонительных вооружений
19 декабря 2002 года
Россия выразила сожаление в связи с решением президента США Джорджа Буша о развертывании национальной системы ПРО , предупредив о возможной новой гонке вооружений, которая может дестабилизировать мировой порядок.
В заявлении, принятом МИД России, говорится о том, что Вашингтону сосредоточить главное внимание на развитии стратегических отношений со своими друзьями и партнёрами, а не на «гонке стратегических оборонительных вооружений, в том числе в космосе, которая дестабилизирует ситуацию в мире».
По словам российских официальных лиц, они не отказались от прежних возражений по поводу создания системы ПРО космического базирования, которое является нарушением Договора по ПРО от 1972 года, пишет сегодня Financial Times(недоступная ссылка).
«Предание забвению принципов Договора по ПРО может привести лишь к ослаблению стратегической стабильности, новой бессмысленной гонке вооружений в мире, включая распространение оружия массового уничтожения и средств его доставки», - отмечается в заявлении МИД.
В нём подчеркивается также, что создание американская система ПРО может привести к тому, что не хватит средств для противостояния реальным вызовам и угрозам сегодня - в первую очередь международному терроризму.
Тем не менее возражения России не заставят Вашингтон отказаться от намерения развернуть к 2004 10 ракет-перехватчиков наземного базирования, пишет сегодня газета в статье, перевод которой публикует Inopressa.ru. По словам экспертов, Кремль смирился с неизбежностью создания такой системы после того, как США в одностороннем порядке вышли из Договора по ПРО.
Один из советников президента России Владимира Путина по военным вопросам Игорь Сергеев выступил с ещё более воинственными заявлениями, указав на возможные скрытые мотивы, направленные против России.
По его словам, Вашингтон не предъявил никаких «весомых аргументов» в пользу того, что создание новой системы не направлено против России, и Москва особенно обеспокоена предложениями об участии в этом проекте, который Вашингтон сделал Великобритании и Дании.
«Мы не можем не заметить, что элементы американской ПРО развертываются не на юге, откуда якобы исходит опасность от так называемых государств-изгоев, а на севере», - заявил Сергеев агентству «Интерфакс».
Со своей стороны, Белый дом настаивает на том, что создание к 2004 году «ограниченной» НПРО нельзя рассматривать как угрозу России.
На этой неделе пресс-секретарь Белого дома Ари Флейшер заявил о том, что быстрое осуществление программы НПРО, последовавшее после выхода США из Договора по ПРО, не привело к ухудшению отношений с Россией.
«Президент объявил о выходе из Договора по ПРО, и мы приблизили НАТО к границам России, приняв в альянс страны Балтии, однако отношения с Россией никогда еще не были такими хорошими», - отметил он.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.