Financial Times: США должны полюбить Россию жесткой любовью

7 октября 2004 года

США должны вести в отношении России политику настойчивой поддержки позитивных реформ. Однако пока подход администрации Буша заключается в том, чтобы поддерживать хорошие отношения с Путиным. И это представляется Вашингтону самоцелью, а не средством достижения более глобальных целей. Такого мнения придерживаются бывший представитель США при ООН Ричард Холбрук и бывший сотрудник Совета национальной безопасности США Марк Бжезинский. Их статью публикует Financial Times (Архивная копия от 8 декабря 2005 на Wayback Machine). (Перевод - на сайте Inopressa.ru).

Хорошие отношения с Путиным не следует покупать ценой демократического спада в России или притеснений Украины, Грузии и других бывших республик Советского Союза со стороны Москвы, подчеркивают авторы статьи.

Терпимость США к тревожным тенденциям правления Путина усиливает наихудшие инстинкты российского президента, пишут влиятельные американские политики. Теракт в Беслане был, конечно, чудовищным, и Россия имеет полное право обеспечивать себе защиту. Однако не следует закрывать глаза на то, как Путин преследует активистов правозащитного движения, и на его попытку захватить контроль над регионами - это не соответствует интересам национальной безопасности ни США, ни России.

Основываясь на заявлениях президента Буша в ходе предвыборной кампании 2000 года, многие предполагали, что Вашингтон займет твердую позицию по вопросу демократизации России. «Доклад о политике США в отношении России» комиссии Кокса, горячо поддержанный Бушем, критиковал администрацию Клинтона за «преувеличение успехов и замалчивание промахов в отношениях между США и Россией».

Однако уже в 2003 году Буш восторженно говорил: «Я уважаю представление Путина о будущем России: это страна, мирно развивающаяся внутри своих границ, живущая в мире с соседями и со всем миром, страна, где процветают демократия и власть закона».

Как отмечают Ричард Холбрук и Марк Бжезинский, это достаточно странное утверждение. Правительство Путина подавляло любые возражения внутри российского политического сообщества. Заставив замолчать прессу и закрыв неправительственные организации, он взялся за независимых критиков.

Контакты Запада с российским обществом были ограничены: Корпус мира выдворен, представитель Американской федерации труда в Москве объявлен персоной нон-грата. Предложение Путина упразднить прямые выборы членов парламента и губернаторов в регионах ещё больше централизует власть Кремля.

Стратегия ослабления независимых источников власти, избранная Путиным, простирается за пределы границ России. В то время как Грузия посылает свои войска для оказания помощи в Ираке, российские власти требуют, чтобы эта страна прекратила отношения с США и НАТО и оставила в двух своих сепаратистских региона российские военные базы на долговременный срок.

Путин является основным спонсором репрессивного режима Лукашенко в Белоруссии, считают авторы статьи. В прессе появляются достоверные сообщения, что Россия пытается оказать влияние на исход выборов президента Украины, которые должны состояться 31 октября.

Эксперты подчеркивают, что США должны занять более ответственную позицию по отношению к России. История взаимоотношений администрации Буша с Россией доказывает, что выдача желаемого за действительное и сладкие речи - плохая замена стратегии. Сейчас самое время для «жесткой любви», пишут Ричард Холбрук и Марк Бжезинский.

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Financial Times: США должны полюбить Россию жесткой любовью», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.