Freedom House назвала доклад о ситуации со СМИ в странах СНГ «Намордник на СМИ»
24 июля 2007 года
Правозащитная организация Freedom House опубликовала доклад(недоступная ссылка) о ситуации со средствами массовой информации в странах СНГ. Доклад имеет «говорящее» название: «Намордник на СМИ. Возвращение Цензуры в Содружестве Независимых Государств», сообщает Washington ProФайл (Архивная копия от 25 октября 2007 на Wayback Machine).
Авторы доклада отмечают, что ситуация со свободой прессы в странах СНГ хоть и не сравнима с советской эпохой, но оставляет желать много лучшего - государства СНГ стали использовать более сложные, по сравнению с СССР, методы контроля над деятельностью СМИ.
В докладе выделены четыре основные цензурные тенденции. Во-первых, авторитарные режимы ужесточили контроль над прессой, уделяя особое внимание ТВ. Во-вторых, в борьбу со свободой СМИ включились законодатели, принимающие все более жесткие законы, направленные на ужесточение контроля за деятельностью журналистов. В-третьих, правящие режимы стали уделять больше внимания противостоянию международным СМИ. В-четвертых, в последние несколько лет власти стали тратить заметно больше сил на борьбу с независимыми газетами и журналами.
«Россия - и большинство окружающих ее бывших республик СССР, пользуясь современными методами контроля над распространением информации, эффективно отсекает большинство населения от независимых новостей и политической информации. Эта современная форма цензуры достигается за счет сочетания государственно-олигархического контроля, эфирной монополии президентского окружения, судебных преследований, а также скрытых и явных форм запугивания», - сказано в докладе.
В докладе также указано, что, несмотря на действия властей, во всех странах СНГ сохраняются «островки» свободной прессы. Такими, например, являются личные интернет-дневники (блоги).
«Интернет является одним из главных альтернативных средств массовой информации, претендующих на повсеместное распространение в СНГ. Несмотря на все усилия властей, некоторая степень независимости журналистики сохраняется в авторитарных странах СНГ, благодаря деятельности предприимчивых и смелых журналистов, а также возможности, которые открывают новые технологии. Блоггеры продолжают раздвигать границы журналистики XXI века. Однако, хотя в России и ряде других постсоветских стран Интернет пока остается относительно свободным, власти уже всерьез задумались над мерами по регулированию доступа к информации, находящейся во всемирной сети», - отмечается в докладе.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
