Freedom House поставила Россию на 30-е место в рейтинге стран по уровню свободы в интернете, лидер — Эстония

25 сентября 2012 года

Эстония, США и Германия заняли лидирующие позиции в рейтинге стран по уровню свободы в интернете, согласно распространенному докладу некоммерческой организации Freedom House - «Свобода в Сети 2012» (Freedom on the Net 2012). [#1 Россия занимает 30-е место].

Россию, по версии правозащитников, обогнали такие страны, как Кения (13 место), Нигерия (15 место) и Уганда (17 место). Украина находится на 12 месте, Белоруссия - на 37-ом.

Как утверждают авторы доклада, лидер списка Эстония в настоящее время находится среди наиболее технологически развитых стран мира. Населению там доступны различные электронные сервисы, в частности, «электронное правительство», передает ИТАР-ТАСС.

«Эстония стала примером, когда свободный доступ к интернету стал стимулом к развитию общества», - считают авторы доклада. За последние 20 лет число пользователей стремительно возросло. Свобода слова, по мнению Freedom House, в Сети не нарушается, однако в Эстонии приняты строгие законы по защите частной информации.

В США, занимающих вторую строчку, доступ во Всемирную сеть «предоставляется и контролируется на практике небольшой группой кабельных, телевизионных и телефонных компаний, которые владеют и управляют сетевой инфраструктурой».

Хотя Соединенные Штаты остаются одними из лидеров по количеству подключений, скорость интернета и тарифы иногда хуже, чем в других странах. Свобода информации там не нарушается, отсутствуют какие-либо фильтры. В то же время, законом строго запрещена детская порнография, есть правила насчет публикации личной информации, защищаются авторские права.

Замыкает тройку лидеров Германия. Там также на высоком уровне находятся телекоммуникационные технологии, развит мобильный доступ. Однако, как отмечается в тексте, в последние годы государство озаботилось блокировкой «вредоносного контента», усилился контроль со стороны полиции и спецслужб.

В первую десятку также вошли: Австралия, Венгрия, Италия, Филиппины, Великобритания, Аргентина и ЮАР.

Хуже всего, по мнению Freedom House, дела обстоят в Узбекистане, Сирии, Китае, на Кубе и в Иране. Эти страны замыкают список.

В ИРИ, к примеру, доступ к глобальной сети имеют, по разным данным, от 15% до 39% населения. В стране существует «фильтрационная система, которая может эффективно заблокировать сайт за несколько часов внутри сети Ирана». Весь интернет там находится под контролем властей.

Россия на 30-м месте

Распространение интернета в России идет достаточно высокими темпами, однако журналисты, пишущие в Сети, и авторы блогов до сих пор сталкиваются с ущемлением свободы слова со стороны властей.

«Интернет и распространение мобильной связи в России продолжили расширяться в 2011 и в 2012 годах. Правительство активно поддерживает развитие этих технологий, как и напрямую, так и через подконтрольных государству провайдеров, которые предлагают относительно низкие цены за широкополосное подключение», - утверждается в докладе.

Согласно исследованию, в 2011 году к «Всемирной паутине» имели доступ 49% населения страны, в то время как в 2006 году таких было всего лишь 18%. Эти данные организации предоставил Международный телекоммуникационный союз.

В то же время, правозащитники отмечают, что число пользователей в больших городах и удаленных районах серьезно различается. Однако в этом случае ситуацию исправляет развивающаяся мобильная связь. К примеру, свои телефоны для выхода в интернет используют 27 млн россиян.

«По-прежнему, наихудшие условия для подключения остаются в горных районах Северного Кваказа и в промышленных городах Сибири и Дальнего Востока», - заявляют авторы.

Обеспокоенность у Freedom House вызывает остров Сахалин. Кабель, соединяющий его с материком, в мае 2011 года был поврежден, и в распоряжении жителей осталась только спутниковая связь.

В докладе при этом подчеркивается, что к 2008 году большинство школ в Росси были подключены к интернету, хотя скорость иногда оставляет желать лучшего.

Составители текста отмечают, что все современные блог-сервисы в России доступны, при этом напоминают и о существовании российских социальных сетей, к примеру, «Вконтакте».

Однако по их словам, «практика оказания давления на провайдеров и авторов материалов по телефону становится все более распространенной». Правозащитники сообщают, что полиция и работники прокуратуры часто звонят владельцам сайтов с просьбой убрать тот или иной материал.

«Большинство провайдеров не ждут решений суда по удалению материала. Такие действия поощряют самоцензуру», - говорится в тексте.

Там также говорится о том, что, несмотря на такие случаи, власти стали применять и другие способы борьбы с нежелательными ресурсами. В частности, DDos-атаки, взломы электронных почтовых ящиков и блогов представителей оппозиции. В этом, по мнению Freedom House, принимали участие представители различных молодежных движений, таких как «Наши» и «Молодая гвардия». Имели место и заказные статьи в блогах.

«Хотя Конституция гарантирует право свободного выражения мнений, это правило регулярно нарушается, и не существует специальных законов для защиты свободы слова в Сети», - уверяют авторы доклада.

Они также напоминают, что журналисты интернет-изданий не обладают обычными правами представителей прессы, если их ресурс не зарегистрирован официально как СМИ.

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Freedom House поставила Россию на 30-е место в рейтинге стран по уровню свободы в интернете, лидер - Эстония», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.