General Motors понизили рейтинг из-за пенсионеров
16 июня 2003 года
Международное рейтинговое агентство Moody's понизило на одну ступень кредитные рейтинги General Motors и ее финансового подразделения General Motors Acceptance Corp. (GMAC). Снижение долгосрочного кредитного рейтинга GM до "Ваа1", а рейтинга GMAC - до "А3" отражает усилившуюся конкуренцию на североамериканских рынках и значительные расходы на пенсии и медицинские программы для ушедших на пенсию сотрудников, отмечает в своем отчете Moody's.
Прогноз обоих рейтингов остается негативным, сообщает "Интерфакс".
"GM известно о сложных проблемах, стоящих перед ней, и компания смело подходит к их решению", - комментирует пресс-секретарь автомобильного концерна Джерри Дубровски.
Судя по рейтингу, эксперты Moody's считают проблемы очень серьезными. В агентстве отмечают возросшую конкуренцию, особенно со стороны японских, южнокорейских и немецких производителей, высокие расходы на пенсионные программы, программы привлечения покупателей и "наводнение" рынка подержанными автомобилями - проблема, которая стоит перед всей американской автомобильной индустрией.
Рейтинги GM агентства Moody's, даже после снижения, превышают рейтинги Standard&Poor's, данные фирме.
Уэйн Шмидт, менеджер Advantus Capital Management, полагает, что снижение рейтингов не должно быть сюрпризом. "У нас были бумаги GM, рейтинг которой находился на отметке "А" или выше, два-три месяца назад, но затем мы продали их, так как знали, что это лишь вопрос времени, когда произойдет снижение рейтингов", - сообщил финансист Wall Street Journal.
По мнению Шмидта, рейтинги вскоре могут понизить "еще на пару пунктов", так как ключевой вопрос здесь - колоссальные долги GM, с которыми концерну так легко не управиться. По данным WSJ, долг GM и GMAC составляет порядка 200 млрд долл.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
