Google предоставляет полиции пользовательские данные по ключевым словам
9 октября 2020 года
Google предоставляет полиции информацию, основанную на том, что люди ищут, включая такие данные, как IP-адреса, пишет CNet. Обычно правоохранительным органам нужен ордер, чтобы получить конфиденциальную информацию. Однако недавний кейс показал, что всё может быть и в обратном порядке: Google просят раскрыть тех, кто искал ключевое слово, а не выдать информацию об определённом человеке.
В августе полиция арестовала некоего Майкла Уильямса, обвиняемого в сексуальных домогательствах, за поджог автомобиля свидетеля по делу. Обвинение ему предъявили после того, как полиция запросила у Google информацию о тех, кто искал адрес владельца автомобиля примерно в то время, когда был осуществлён поджог. Правоохранители связали IP-адрес с номером телефона Уильямса и установили его местонахождение на момент совершения преступления.
Поиск по ключевым словам похож на поиск по геолокации, когда у Google запрашивают данные о нахождении устройств в определённом месте, в определённое время. Google получил в 15 раз больше запросов на геозону в 2018 году по сравнению с 2017 годом и в 5 раз больше в 2019 году, чем в 2018 году. Сколько запросов на ключевые слова поступило корпорации за последние три года, не раскрывается.
Обратные ордера на обыск оспариваются в США за нарушение гражданских прав. Для получения обычного ордера — на обыск подозреваемого — требуется весомая причина. Имеющиеся свидетельства строго ориентированы на конкретного человека. Поиск по ключевым словам идёт вразрез с этой концепцией. Адвокаты опасаются, что люди могут быть арестованы за то, что оказались в неправильном месте в неправильное время, потому что так показал поисковик.
В Google заявили, что компания заботится о защите конфиденциальности своих пользователей, при этом оказывая содействие правоохранительным органам.
«Мы требуем судебные ордеры и стремимся сузить рамки конкретных требований, если они слишком широки, в том числе путем опротестования в суде, если это необходимо. Запросы на раскрытие этих данных составляют менее 1% от общего числа ордеров и небольшую часть от общих запросов на раскрытие пользовательских данных, которые мы получаем в настоящее время», — сказал директор по работе с правоохранительными органами и информационной безопасности Google Ричард Салгадо.
Источники
править |
Эта статья содержит материалы из статьи «Google предоставляет полиции пользовательские данные по ключевым словам», опубликованной на сайте Роскомсвободы и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0). |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
